癌症治療，中西醫到底該如何選擇？手術、放療、化療、中藥哪個好

抗癌衛士特約腫瘤專家楊醫生介紹，在腫瘤科，幾乎每天都會遇到這樣的問題，治療癌症中西醫到底該怎麼選？我聽說中藥能治癌症，這是真的嗎？很多人相信中醫，有些人不相信中醫，在傳統中醫和西醫之間到底該如何做出決斷呢？

當談到中醫（也稱為中藥），無論你是贊成還是反對，甚至持中立態度都會收到批判。反對中醫，中醫中藥的追隨者不同意你，他們會攻擊你；而如果你相信中醫，那些所謂的中醫黑也會攻擊你；既不同意也不反對，兩方都會來攻擊你。就癌症治療而言，中醫有什麼用途嗎？中藥能治療癌症嗎？

經常看到有人說能治癒癌症的所謂的深民間大師醫生聲稱，可以治癒癌症，沒有他治不了的病，你相信嗎？反正我覺得只要傻子才會信，世界上這麼多疑難雜症他都能治，那他早就被請走了，何必在鄉間當一個隱姓埋名的大師。我並不是說中醫不能治病，而是太多打著中醫旗號的騙子在中醫的隊伍中魚目混珠，讓人不得不防。

目前的情況是，主流正規治療癌症主要依靠西醫（現代醫學）的手術，化療，放療，靶向治療和免疫治療，雖然這些方法並不完善，病人需要付出一定的代價，甚至很高的費用，但實際上拯救了許多生命，治癒好了很多患者，但不能說征服癌症，只能說能治癒部分癌症，而且還得是早期患者。雖然有一些晚期癌症可以治癒，但仍然很難，可見那些宣稱著癌症都能治癒的「大師」們有多可惡。

那些總是抓著說手術有副作用，化療有副作用的人，無非是為了說他的所謂秘方偏方沒有副作用，可以治好癌症，而人的潛意識總是想著「不勞而獲」，總想著有一種不需承受任何副作用又能治好癌症的方法，願望是好的，但目前確實不可能的。就像看一個人是不是值得交往，不能只看他的缺點，也要看他的優點，看待一件事，如果它給你帶來的好處大於害處，它就是值得做的，這是基本的辯證法，連這種思維都沒有，註定會上當受騙。

如果說這麼多，中藥能治療癌症嗎？我不是個中醫黑，我相信中醫能治療一部分疾病，但必須指出，沒有明確的證據證明這些所謂專家的藥方能治療癌症，所以我不贊成用中醫治療癌症。特別是如果宣稱這種癌症可以通過常規治療治癒或控制，我肯定不會贊同大家去進行嘗試。我什麼時候不反對病人使用中藥呢？確實沒有明確有效的方法，可以嘗試使用中醫的方法，但前提是不要被那些中醫騙子騙了，盡量去找一些正規醫院的知名專家。這至少是一個安慰，也許比被動的死亡有用一點，因為安慰劑也是有用的。有人會說，我們為什麼總是等到西醫治不了才來考慮中醫呢？這很簡單。如果有多種方法可供選擇，當然，你首先應該選擇更明確的治療方法或副作用，然後嘗試未知的方法。當然，我是這麼說的，但是選擇還是需要你自己決定，只要不被騙我相信結果都是超好的方向發展的。

還有一個比較常見的問題：我用手術、化療和放療等這些療法，還想用中藥，可以嗎？這個問題相當複雜，似乎不太好對付。用中醫做一些病人似乎調整的事情，可以幫助減少一些副作用，有些患者做著放化療，還用中醫調理，最後 即便癌症得到了控制或是治癒了，你能知道到底是不是中藥起的作用嗎？

總結：我不否定中醫，也不是中醫黑，也希望中藥能真正的為患者做一些實事，希望明確每個藥方的療效，需要的療程和能達到的效果，這樣才能為病人服務，但現實是效果極為有限，在這種情況下，要小心所謂的騙子，民間名醫，這樣才能保證自己不會因為上當受騙耽誤了寶貴的時間和金錢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！