宇宙「活著」的狀態具不具有自始至終的連續性呢？

一切的自動的動態變化都會有能量的損耗為前提，那麼，作為能量的形式，從一種能量種類自動轉化成另外一種能量種類會不會有能量本身的損耗？能量守恆定律就一定正確嗎？還是只是它們轉化時的能量損耗我們可以忽略不計而忽略了這種損耗？

為什麼一杯熱水和一杯冷水混合成一杯溫水的過程不可逆？是什麼促使了一杯熱水和一杯冷水自動混合成了一杯溫水？這個過程到底是因為什麼可以自動的進行？這其中應該是有能量的損耗才導致的，只不過這中間的能量損耗量微小到幾乎可以完全忽略不計而已。

有人認為，能量守恆定律是正確的，只不過是有些能量是可以（或者說容易）利用的，有些能量是不能（或者說不容易）利用的，照此邏輯，整個宇宙的生命歷程就是一個能量從可以（或者說容易）利用的級別不斷下降，最後直到這些能量變成相對不容易利用的，最後最終變成完全不可利用的能量為止，宇宙整個生命結束，宇宙死亡。那這個所謂的完全不可利用的能量的存在又有什麼意義呢？

既然此時的能量已經沒有任何意義，為什麼不可以當做此時的能量已經沒有了呢？從有用的能量到沒用的能量的過渡過程為什麼不可以本質上看作就是能量的不斷消亡過程呢？看作是能量的損耗過程呢？只不過是能量損耗的方式可能有點不一樣而已。

一切的自動狀態改變的過程都需要以損耗能量為前提。宇宙最終的死亡就是因為完全的靜止才死亡的，任何的微小的改變的可能都沒有，此時的宇宙才是不需要耗費任何的能量的，而與之相對應的「活」的宇宙就是一個耗費能量的過程，對「活」的定義就是此時此刻還正在有能量的損耗即定義該宇宙還「活著」，若沒有能量的損耗，即定義為該時刻宇宙已經「死」了。 那麼在宇宙的「活著」的狀態中，有沒有可能出現某個間歇「死亡」的片刻呢？

也就是說宇宙「活著」的狀態具不具有自始至終的連續性呢？

假設有這麼一個死的狀態存在，因為此時此刻它是死的，死時是沒有做任何改變的，時間在此時此刻已經沒有任何意義，不存在時間這個概念，所有這一段可以「省略」不計，所以宇宙「活」的狀態是非常連貫的，宇宙活著的過程，就是一個連貫的不間斷的損耗能量的活著，只要是活著的，就不斷有能量的損耗，直到死為止。

所以整個宇宙運行的實質就是一個連貫的總能量不斷耗散的過程，中間根本不存在哪怕一刻時光它的能量是沒有減少的。 我個人認為「能量守恆定律」是錯誤的，既然它可以自發的進行，就絕對是以有能量損耗為前提的，假如它能量是自始至終不變的，就是說它這個系統當前是死的，是死的就沒有任何的變化的可能，而它確實是變化的，所以它是活的，是活的就是以消耗能量為前提的。

所以你會發現，物質總是在相互作用，他們的作用形式千奇百怪，但是歸結起來無非就是甲物質和乙物質作用起來對應一種守恆關係，乙和丙物質又對應另一種守恆關係。所有的物質之間都兩兩對應著一種運動形式轉換關係。就相當各國之間的匯率不一樣。為了統一這種關係，科學家抽象的發明了普遍的貨幣，那就是「能量」。但是真實的物質運動轉換是極其複雜的。

能量的量綱是E=M*L^2/T^2， 牛頓力學先用E=Fx度量能量，愛因斯坦後用E=mc2度量能量。但所有有關能量的量綱都是M*L^2/T^2。大家發現了沒有，能量的量綱只包含三個因素，那就是時間T，空間L，和質量M。而時間和空間的結合又能度量出速度V。所以說，能量就是人類利用時間，空間，和質量對物質運動轉化的一種度量罷了！

PS：未經同意不得轉載（圖片來源網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！