曹操為何始終重用屢敗屢戰的曹仁？

原標題：曹操為何始終重用屢敗屢戰的曹仁？

曹仁(168年-223年)，字子孝，漢族，沛國譙(今安徽亳州)人，曹操從弟(從祖弟)。三國曹魏名將。曹仁好弓馬騎射，少時不修行檢，及至長成為大將，則變得嚴整，奉法守令。從曹操多年，為魏朝立下汗馬功勞。破袁術，曹仁所斬獲頗多，大破陶謙軍及陶謙部將呂由，攻克句陽，生擒呂布的部將劉何，官渡之戰中，在隱強打敗劉備軍、雞落山之戰又戰勝袁紹軍。

三國演義中的曹仁挺窩囊的，除了救牛金外沒有閃光點了。但歷史上又有人評價他有神鬼之勇。但曹操對曹仁的職業定位，不是人窩囊，是活兒窩囊。曹仁就像是掃大街的清潔工，怎麼努力打掃，行人都不覺得多好，但他一旦不掃，就立刻看出來沒他不行了。來說歷史故事網小編認為曹仁武勇前二、善於用騎兵、善於防守、方面大員、和周瑜關羽打得你死我活。尤其是年輕時不羈放浪，為將後嚴謹奉法，與士卒同甘共苦的血氣。

古代冷兵器時代，講究的是攻殺戰守。戰場上需要的是克敵制勝的將軍，至於運籌帷幄決勝千里更是如此。不過曹操似乎不同，格外看重的是曹仁，不僅僅因為曹仁是曹操的兄弟，而且還是一個屢戰屢敗的將軍。那不就奇了怪了，曹操為何對一個常敗將軍青眼有加。你看根據小說的敘述，曹仁可謂是逢戰必須敗，能力稀鬆平常的庸將。

「諸葛亮火燒新野」體現了曹仁的平庸不智，「雲長攻拔襄陽郡」又體現了曹仁的膽小如鼠。這樣一來，曹仁給人們感覺，屢戰屢敗，處處只有被動挨打的份，實在是庸不可及。可在演義里，這位常敗將軍卻從曹操那獲得了「世間福將」的光榮稱謂，這難道是曹操一時間信口胡說?或是為了這位老弟充點面子?

翻閱史料可得出結論，曹操重要曹仁有三點，其一曹仁很厲害，《傅子》曰：「曹大司馬(曹仁)之勇，賁，育弗加也。張遼其次焉。」張遼，我們一般認為他是曹魏帳下首席一等一的猛將，昔合肥一戰，以步卒八百破吳兵十萬，威震逍遙津，時人稱其一戰，古今未有。而《傅子》在論及曹仁勇武之時，居然認為其比之張遼都是有過之而無不及，可見歷史上的曹仁勇猛非凡。

其二，資格老，是曹操當年的左右手。曹操領兵，曹仁緊隨其後，破袁術，攻陶謙，擊呂布，平黃巾，曹仁幾乎參加了曹操集團早期這些大規模的戰役，並常以前部先鋒掃蕩敵軍主城周邊城市，翦除敵軍的羽翼，殲滅外援，很好的策應了曹操主力兵團作戰，多次立下了不朽的戰功。如建安三年，曹操征討張綉退還之際，張綉派軍追擊，曹軍不利，士卒皆喪氣，獨曹仁起而激厲將士，軍心甚奮，曹操壯其所為，最終擊破張綉。

其三，破劉備，一戰成名。官渡之戰前夕，袁紹趁曹操主力在官渡於自己對峙時，暗中向黃巾軍舊部劉辟策反，並派遣劉備率軍配合劉辟出襲濦、強諸縣，縣眾多舉而應之;，使自許昌以南之地，吏民皆甚不安，後又派韓荀於西路試圖切斷曹操西路的補給線，這樣以來，前有強敵，後方堪慮，局勢倘若再發展下去，將會變得一發不可收拾，曹操對此甚為憂慮。曹仁當即就向曹操獻策：「南方以大軍方有目前急，其勢不能相救，劉備以強兵臨之，其背叛固宜也。備新將紹兵，未能得其用，擊之可破也。」曹仁認為劉備新帶袁紹士卒，軍心不穩，上下不齊心，軍隊難以調度，實為烏合之眾，一擊必克。曹操從其言，遂令曹仁率少量騎兵攻擊劉備，曹仁不負所托，大破劉備軍，收復了所有叛變的郡縣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！