罰球11-39，山東客場遭主裁坑殺，姚明元年，搶七大戰終成了笑柄

北京時間4月11日，在CBA歷史中的首個搶七大戰中，經過133分鐘的拉鋸戰，浙江廣廈主場105-95擊敗山東高速隊，進入總決賽，同時刷新了球隊CBA歷史上的最好成績。不過，本場比賽主裁判閆軍在執法過程中多次做出的對於廣廈有利的判罰引起了巨大爭議，尤其他在末節的判罰更是幫助主隊扭轉乾坤。

雙方此前積累的恩怨使得本次搶七大戰火藥味十足，賽前便有杭州球迷與山東隊小外援勞森發生口角。比賽一開始就陷入到了激烈的對抗中，這時候裁判的尺度還算公平——第二節比賽，先是吳軻籃下投籃被博洛西斯犯規裁判未予表示，隨後廣廈突破籃下被山東隊侵犯，裁判保持了相同的尺度，同樣沒有判罰犯規。而在隨後的反擊中，莫泰被趙岩昊惡意犯規，主裁判也果斷判罰主隊隊員違體犯規。縱觀整個上半場比賽，雖然衝突頻發，但是裁判更多是在調節雙方球員情緒，雖說廣廈隊獲得了更多的罰球機會，但這也在規則範圍之內，畢竟「主場優勢」遠不是隨口說說那麼簡單。

然而，到了末節關鍵時刻，場上卻風雲突變，廣廈隊的領先優勢被山東隊逐漸磨平，張慶鵬和王汝恆接連得分，主隊再度到了出局邊緣。而正是我們這位閆軍同志，在主隊面臨危機的時刻「力挽狂瀾」：先是廣廈球員突破失誤被山東隊反擊，裁判果斷響哨，判罰主隊腳踢球違例，葬送了山東隊的快攻機會；緊接著，福特森突破王汝恆打進，在防守球員沒有任何身體動作的情況下，裁判依然響哨，「小辮子」悠哉打成2+1。

對於決定比賽走勢的關鍵性判罰發生在終場前兩分鐘，當時吳軻和勞森配合失誤，廣廈隊反擊上籃，勞森不得以提前犯規，照說這只是一次普通的戰術犯規，但在全場球迷的「鼓舞」下，閆軍經過「商討」後判勞森違體，而借勢打出7-0攻擊波的廣廈隊也是一舉奠定勝局。所謂「好漢架不住冷刀子」，山東隊上下經歷一個賽季的努力，此時也不得不飲恨，到頭來又是竹籃打水一場空。

全場比賽，裁判的判罰尺度明顯不一，廣廈隊員在突破時，但凡有身體接觸客隊就會被判犯規，比如末節勞森和張慶鵬因「挺肚子」被判犯規。而這一場堪稱「體毛級犯規」教科書的吹罰表演也使得客隊每節比賽都早早犯滿，最終廣廈全場得到39次罰籃機會，在防守激烈的搶七生死戰中，在雙方得分都異常困難的情況下，這簡直就是「雪中送炭」。

進攻端佔得便宜，在防守一端，廣廈隊更是對莫泰生拉硬扯，除了幾次尺度過大，不得以吹罰的2+1之外，裁判彷佛成了「睜眼瞎」，大多數時候都沒有表示，尤其是末節眼見趙天熠的一次大動作防守，裁判卻吹罰雙方犯規……這種對於比賽雙方完全不同的吹罰尺度自然使得山東隊在攻防兩端都遭遇了巨大困難。

讓人啼笑皆非的是，作為一支以內線強攻為主的球隊，山東隊全場竟然只獲得了11次罰籃，其中兩次還是因為廣廈球員違體犯規獲得的。11-39，面對這種1-4罰球差，結合比賽情況，球迷怎麼能夠放任自己「睜眼瞎」，而不去質疑裁判的臨場判罰？

從睢冉「恐嚇」福特森，到張慶鵬的「挺肚」犯規，主裁判閆軍似乎總能「準確」地抓住吹罰山東隊犯規的時機。而在這場註定會寫進CBA歷史的、23年來的首次搶七大戰中，執法裁判依然如此「我行我素」，只憑自己的主觀臆斷吹罰比賽，39-11的罰球比已經讓這場全國關注的比賽失去了競技體育的魅力。

贏球的廣廈隊固然成功晉級了總決賽，但他們的比賽過程也會像2002年世界盃那樣，在球迷中間廣為流傳，尤其是在「姚元年」、聯賽正處於大刀闊斧改革關鍵時期的重要時刻。惟願中國體育能夠真正回歸於「體育」二字，拒絕一切令人作嘔的苟且！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！