為什麼古代的變法鮮有成功的，改革開放卻能順利執行？根本原因在這

王安石變法、張居正改革、戊戌變法都已失敗告終，即使是成功的商鞅變法也遇到了重重阻力，商鞅最後還落個五馬分屍的下場。為什麼改革開放能順利執行下去？

我們以王莽的土地改革來舉例。如果王莽當時有詳細的執行規劃，如果這項制度能夠解決當時的實際問題，那麼，成功的可能性如何？答案依然是：沒有。

王莽的改革，基本上是要將土地國有化，然後再分給需要的人來種。這種做法，對於我們來說並不陌生。我們都上過政治課，在講到上個世紀中葉的「三大改造」時，就有將土地國有化的內容。但是，你若翻看歷史，就會知道，在中國幾千年的歷史中，這是僅有的一次將私有制土地改為公有制的成功案例。

在土地改革這樣牽涉到所有人利益的改革中，大國的難處就在於，協調成本太大。中樞永遠無法如臂使手、如手使指般，去指揮龐大的官吏群體盡心盡職。尤其是在兩千多年前，在一個管理都還沒有成為科學的社會中。土地改革這類超級大的工程，對於組織能力尚且低級的帝制時代，根本就是個無法完成的任務。

古代很多的改革，其實是一種單純的收入分配改革。而收入分配改革，事實上是一種零和博弈，單純的收入分配改革，歷來為改革家所不取。歷代成功改革的共同經驗，則是這些改革都是制度革新型改革。通過制度革新創造紅利，對弱勢群體進行一定的補償，減少改革阻力，弱化社會矛盾。

從八十年代的貧窮再到現在的小康，老百姓的收入水平和生活質量都有了質的提升，我們國家從未真正進行過「均貧富」的改革，但貧窮卻再也不是這個國家和她的人民所要面對的主要問題。為什麼？因為制度革新是關鍵，發展才是硬道理。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！