你所謂「獨立思考」正在淪為別人的流量
這 是 第
182篇 訂 閱 號
久 等 了
你 聞 訊 而 來
我 大 喜 過 望
2018. 04. 11 晴天 宜偏見
01
那篇名為《摩拜創始人胡瑋煒套現15億：你的同齡人，正在拋棄你》的文章刷爆了朋友圈。
隨著而來的是各類經典語錄的刷屏：
「不管你願不願意，中年都如約而至。」
「大學畢業後五年，你就會發現，『同齡人』是一個經不起推敲的名詞。」
「不會再有勻速前進的同齡人，你要麼一騎絕塵，要麼被遠遠拋下。」
「就算你呆在原地，你緩慢成長，也是一種退步。」
緊接著一篇《同齡人正在拋棄你？打敗你的不是同齡人，是微信爆文……》再次刷爆朋友圈，有趣的是轉發文章的是同一批人。
隨著時代的推移，大眾傳播的手段在不斷的發展，從代表普世價值觀的80後微博意見領袖，到代表個性價值觀的90後10w+寫手，彷彿人人開始學會獨立思考。
前陣子被朋友拉進了一個公眾號寫手群，每天凌晨一群人在搶熱點，各種劍走偏鋒，誰的觀點擊中的受眾群體多，誰的文推得早，誰就可能是下一個10w+。
「同齡人」系列之後，一大波互聯網思維、90後思維的文章鋪天蓋地而來。
在大眾麻木愈發焦慮的情況下，人民日報一篇《同齡人正在拋棄你？打敗你的不是同齡人，是微信爆文……》直擊人心，緊接著《「你的同齡人正在拋棄你」刷屏，韓寒發文怒懟！誰在利用你的焦慮賺錢？》等系列文紛紛而出，朋友圈的輿論又立馬跟風一邊倒。
從微博意見領袖的一枝獨秀，到微信公眾號各種觀點的百花齊放，這就真的是全民進入獨立思考和深度思考的狀態，還是根據受眾狀況逆向推導大家需要什麼樣的文章，然後去引發輿論潮流？
在這種傳播環境下，受眾又該如何認清環境找准自己的定位？
02
還記得在跟著老師做諮詢的那段時間，經常會遇到各種年齡層次的人在諮詢一個幾乎類似的問題，我是該選A還是該選B？
「這兩個男生都在追我，我該選誰？」
「兩家公司都給我打電話我該選擇哪一個？」
諸如此類的問題，讓他們開始糾結、焦慮、苦惱、迷茫。
很多時候真正困擾我們的不是選項，是選擇本身，搞清楚自己的需要，比考慮A和B哪個適合自己更重要。
一旦來訪者在理清思路之後，就不會再問「老師，我該選擇哪一個」這樣的問題，人的焦慮源於被選項置於的被動境地。
根據長期的觀察，一般糾結選A還是選B的人，最終兩個都不會選。
即使選了以後也會後悔後期放棄，因為在獨立思考的情況下，他真正想要的適合他的是A+B。
不說A和B哪個更好，各有各的道理，只是有些適合A，有些適合B，還有更多適合C、D、E、F、G……
但是作為受眾，思考文章的時間如果大于思考自身的時間，那麼迷茫和焦慮是必然的。
03
在當下營銷性輿論的大環境下，不被消費不被賺流量是不可能的。
很多文章確實有道理，與讀者也不過是各取所需的過程，雙方沒必要互相甩鍋。
說白了就是一大鍋水，一群人先把水逆時針攪和起來，等到大家都被轉起來之後，再來一群人把水順時針攪和回去。
不管是哪個方向，都是寫給觀眾看的，於大部分人而言，只是情緒上的波動，或者焦慮激進，再或者心安理得，該積極向上的還積極向上，該混吃等死的還是混吃等死，換種心情罷了。
回到公眾號文章本身，各種觀點的文章只是對生活的一個參考。
僅代表一部分人，沒必要大家都活成一個樣，要麼月入百萬，要麼頹靡混吃。大多數人都是中間的那一波人，朝九晚五，浪跡天涯，適合自己的才是最好的。
是的，沒錯，我也是來賺流量的，但是我是個有良心的公眾號寫手。
最後送一波福利，絕大多數被公眾號文章左右情緒的人都幾乎沒有穩固的生涯發展規劃，轉發文章留言點贊，截圖到後台抽取5名做系統性量表測評、分析和生涯規劃（線上2-3小時）。
文丨 蘇未年
轉載請註明來源公眾號周暖
（ID：zhounuanday）
*作者：蘇未年，前媒體主持人，企業EAP執行師，國家註冊心理諮詢師。個人公眾號：周暖（zhounuanday），個人微信號：swn666swn
End
-
往期
-
TAG:周暖 |