劉備死後，諸葛亮為什麼不自己當皇帝，而是輔佐劉禪？這 體現了真正的智慧！

本文由說古論今朝作者山南水北撰寫，未經允許，不得轉載。

三國時期是一個十分動蕩的社會。在經歷春秋戰國的大動亂，以及秦朝以後楚漢爭霸，一個大王朝漢朝終於走向了最終的滅亡。誠然百姓流離失所， 但是時勢造英雄，越動蕩的年代越容易出現真正的英雄。三國時期就出現了太多英雄，最終曹操，孫權，劉備三分天下，逐鹿中原。

相比較曹操和孫權劉備的人力資源其實佔了下風。而且劉備其實武力值也沒那麼高，作為君主的智慧也不算格外出類拔萃。所以諸葛亮成為了他的臣子幫助了他很多。更何況這也符合老百姓認為的明君賢臣思想。

在三國中，劉備一意孤行，唯一一次沒有聽取諸葛亮的意見。當時關羽被東吳的人殺死了。傳到蜀國大營的時候，對於關羽的死全軍營沒人同意報仇，因為當時確實很不穩定，這個時候出兵肯定是損失太大。所有人都不同意，劉備在大營中痛哭幾天幾夜，沒有人能理解他，只有張飛能夠理解這種情感。因為他們都是極其重感情的人。儘管諸葛亮屢次勸阻但是劉備還是舉國之力征討東吳報仇。造成的結果就是蜀國的國力直線下降。劉備最終病重身亡。

在劉備臨死之前對諸葛亮說了一句話大致是這樣:「孔明你的智慧比曹操兒子曹丕多了十倍不止，我這個兒子這樣，你能輔佐就輔佐，不能輔佐就不輔佐，你可以取而代之。」

很多人都說這個時候劉備已經準備好了兇手圍在窗前。如果諸葛亮不答應輔佐劉禪就直接殺掉。這一點小編是不同意的因為諸葛亮真的是十分忠誠，而劉備作為他的君主也是知道這一點的。而小編認為真正讓劉備說出這一番話的原因其實是劉備把話說給了當時身邊的其他臣子。確定了諸葛亮在蜀國的地位。諸葛亮不可能背叛蜀國自己稱帝，而作為一把手一定要確立他在宮中的威信所以這樣看來劉備沒有自己稱帝的原因第一個就是忠誠，如果大家覺得三國演義中的描寫不夠真實的話。可以去看看孔明寫的出師表，在出師之前，對於劉禪的方方面面勸告的十分詳細，真的能感受到一個老臣，一個父輩的老臣子對待君主的忠誠與期盼。

第二個原因就是諸葛亮可能沒有當一個君主的能力，俗話說「術業有專攻」諸葛亮的確有智慧但是不一定適合當一個君主所以作為一個謀臣他會做的很好但不代表他會做一個優秀的君主。因為諸葛亮是一個太過於謹慎的人。

第三個原因就是小編剛才說的諸葛亮太過於謹慎了，像曹操官渡之戰，赤壁之戰，劉備夷陵那樣孤注一擲賭博式的情況是不可能發生在諸葛亮身上的。所以有一個君主，一個國家做靠山其實是更安全的。更何況篡位哪有么容易。曹操到死仍然是漢朝臣子，司馬氏也是三代折騰幾十年才篡位成功。諸葛亮憑藉一個人還是有點不靠譜。這體現出一種真正的智慧。人無遠慮必有近憂。

無論處於哪種原因諸葛亮都不可能是一個篡位的人。只是可以劉阿斗並不是一個賢明的君主。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！