官渡之戰，1800年來解讀都是錯的，袁紹才是真英雄

原標題：官渡之戰，1800年來解讀都是錯的，袁紹才是真英雄

熱播中的《三國機密》正播放到曹操和袁紹拉攏張綉。關於這個故事，從古到今所有的解讀都是錯誤的。這件事發生在官渡之戰前面，其實也是官渡之戰的一個組成部分。

官渡之戰是曹操一生最重要的戰役，曹操早期最大的勁敵自然就是袁紹了。在官渡一戰，曹操以弱勝強，從此奠定自己的基業。因為官渡之戰實際是曹操一生最重要的戰役，惜墨如金的陳壽在《三國志》中都花了大量篇幅，不光曹操自己《本紀》，其他人的傳記中相關記載也非常多。不過關於官渡之戰，一直以來形成的一些說法問題還是太大，原因還是我常說的那句話，文人不懂軍事，問題太大。

袁紹作為當時最強有力的諸侯，如果從《三國志》的描述來看，會得出是個草包的結論。可是正如剛才所說，《三國志》是尊曹貶袁，黑袁紹黑的最起勁的一本書，完全相信《三國志》那就大錯特錯了。

官渡之戰中其實有兩個關鍵的地區，這兩個地區都遠離戰場。一個是河內，一個是宛城。

漢獻帝建安三年（198年），曹操大舉圍攻呂布，做為呂布的鐵哥們，河內的張楊出兵東市，為呂布聲援牽制曹操。十一月，張楊在東市軍中死於部將楊丑之手，這個楊丑倒是曹操的鐵杆粉絲，殺了張楊後立即投靠了曹操，但好景不長，楊丑又被自己的部將眭固擊殺。眭固對張楊也算忠心耿耿，殺了楊丑後立馬投靠了張楊另一個鐵哥們袁紹。眭固以張楊以前的長史薛洪和河內太守繆尚留守射犬（今河南泌陽東北），自己帶著大部隊北上向袁紹求救。

河內出了大亂子，對曹操來說可是個重大利好消息，河內對於整個河北戰略格局的重要性曹操是清楚的很，以前是想吃，但旁邊有袁紹，不敢吃，現在河內大亂，袁紹又遠在幽州攻打公孫瓚，簡直就是上天賜河內予曹操。正所謂機不可失，曹操立即出兵，更可惡的是曹操還打著幫助袁紹攻打公孫瓚的旗號。

建安四年四月（公元199年），曹操抵達黃河，以史渙、曹仁為先鋒渡河，一戰就大破眭固，拿下他項上人頭，於是曹操跟著過河平定河內全境。一戰剷除了擁袁反曹的張楊勢力，同年三月公孫瓚在袁紹的攻勢下終於頂不住了，敗亡。四月，袁紹回師鄴城。曹操仰天打了個哈哈：「本來是想幫大哥你打公孫瓚的，但大哥神威無敵，公孫小賊自取滅亡。正好河內這出了個逆賊，小弟就替大哥順手滅了，省得大哥為這種小人煩心。」打完哈哈，留下魏種為河內太守，走了。

袁紹吃了個啞巴虧，但軍隊連年與公孫作戰，此時正極度疲憊，不是同曹操開戰的時機，除了跳腳罵兩聲：「小人，卑鄙，狡詐。」之外也別無他法。但這個仇，必須得報。

通常，都把曹操謀奪河內說成是威脅袁紹側翼，這是胡扯淡。就憑曹操那點實力拿什麼去威脅袁紹側翼。佔領河內其實是謀求自保，並不是為了在鄴城之西打住一根釘子。

而且，河內這個地方不能孤立的看，必須和宛城結合起來。

為啥兩個離的很遠的地方需要結合在一起呢？這就得從袁紹要進攻曹操，有哪些方案說起。

古代作戰，一般情況下無非就是左中右三個方向。先看袁紹的右翼。右翼有兩種可行方案，一是下河內，破河東，渡蒲阪，謀關中。這是在右翼形成對曹操的戰略包圍，也正是曹操擔心之處。曹操曾說：吾所惑者，又恐紹侵擾關中，亂羌、胡，南誘蜀漢，是我獨以兗、豫抗天下六分之五也。不過這是長遠之計，現在既然是謀求與曹操決戰，這隻能做為一個輔助方案。但是話說回來，如果沮授、田豐以這樣的方案遊說袁紹，袁紹未必不會接受。

二是下河內，走修武，渡孟津，趨陽城（今河南登封東南）、葉縣（今河南葉縣西南），進擊許昌側後。這個方案的好處是可以分割曹操關中力量和本部之間的聯繫，直接威脅曹操側背，逼迫曹操決戰；問題是河洛地區受戰亂破壞最嚴重，大軍就地納糧困難，交通線直接暴露在曹軍夾擊之下，一旦劉表背盟，張綉不肯歸附，袁紹大軍將陷於絕地，有全軍覆沒的危險；因此該方案的關鍵點是得到張綉、劉表的聯合作戰，袁紹大軍可以在宛城得到一個補給基地，獲得對曹操作戰的有利地位。

我們都知道，張綉當時是和劉表聯盟，事實上，就是依附於劉表，由劉表提供軍需後勤，張綉在一線抵抗曹操。這個套路是劉表常玩的，後來的劉備在新野也是這個套路。河洛地區雖然破壞嚴重，但是如果能打通這一路，袁紹大軍就可以得到劉表方面的後勤支持，補給不再成為問題。

而走這一路有兩個關鍵點，河內和宛城。曹操佔據河內首先堵住了袁紹并州軍團南下的通路，但是這不保險。因為袁紹一旦大舉進攻，曹操是無力分兵保衛河內的。所以要上一個雙保險——拉攏張綉。對曹操來說，只要能把張綉拉過來，袁紹這一路就得破產。而整個官渡之戰前後，曹操最怕的就是這個情況。袁紹大軍能夠到達宛城，曹操就會面臨兩線作戰的情況；而這種兩線作戰和張綉本人在其側後形成的兩線作戰是完全不同的。畢竟張綉沒必要給袁紹出死力，而袁紹自己的軍隊在就是另一種情況。

所以袁紹和曹操都積極的拉攏張綉、劉表，這並不是因為張綉能威脅曹操側後，而是袁紹自己可以利用這一基地。明白了這個道理，我們就可以知道，通常在官渡之戰中關於河內和宛城，張綉和劉表的解讀都是錯誤的。

既然要拉攏張綉，其手下主要謀士賈詡自然是工作的重點了。這方面曹操先袁紹一步，搞好了和賈詡的關係，正是在賈詡的勸說下，張綉倒向了曹操。這樣一來，袁紹右翼的可能攻勢被曹操輕易化解。

一直以來，文人們依據《三國志》大黑特黑袁紹，胡說八道的解讀還有很多，下回繼續分解。

作者簡介：王正興，原解放軍某野戰部隊軍官，曾在步兵分隊、司令部、後勤部等單位任職，致力於戰史學和戰術學研究，對軍隊戰術及非戰爭行動有個人獨到的理解。其著作《這才是戰爭》於2014年5月、6月，鳳凰衛視「開卷八分鐘」欄目分兩期推薦。他的公眾號名亦為「這才是戰爭」，歡迎關注

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！