為什麼蘇聯的集體農民直到1966年才付錢

直到20世紀60年代後半期，蘇聯集體農民在工作日工作，假設實物支付（通常是糧食）。這很方便，但正如實踐表明的那樣，以犧牲工人的物質福利為代價來提高和發展農業，在經濟上極其低效。

蘇聯領導層最終決定通過為勞動力引入有保證的現金支付來增加集體農民的物質利益。但集體農莊和國營農場最終並沒有拯救它們 - 在蘇聯解體後，它們作為地球上集體農業的一種形式立即崩潰了。

抵抗和緊縮

當上世紀30年代蘇聯村莊和小村莊進行了集體化和農牧民的生活方式強行社會化，他們的工作spetspostanovleniem Sovnarkoma國家的評估做出了一個工作日。這種集體農民的勞動會計和收入分配的統一措施一直存在到60年代中期。理想的情況下，工作日是kolkhoz收入的一部分，這是根據一個或另一個工人的勞動參與程度分配的。

工作日制度在歷史上多次改革，但對於集體農民來說仍然是一個相當複雜的物質激勵計劃。它通常不取決於生產效率，但同時它允許差異地分配種植作物（或屠宰的牛）的收入 - 與某位員工的貢獻成比例。對於nevyrabotku標準蘇聯工作日進行了刑事定罪 - 在故障判他自己的農場保留季度工作日中ispravrabotam。

勞動報酬主要是自然資源（主要是糧食）。在工作日的軍事自豪感（1941 - 1945）中，糧食不到一磅。在1946年冬至1947年的蘇聯期間，由於農作物歉收，發生了大規模的饑荒。

集體農戶從這種支付制度行動的一開始就遭到了大規模的抗議 - 他們砍掉了牲畜，從村莊轉移到了城市。1932年，在蘇聯引入了特殊的護照制度，結果村民和村莊在沒有「主人」（集體農莊或村委會主席）許可的情況下，實際上獲得了被禁止離開定居點的農奴的地位。對於這種情況下的農民子女，畢業後，往往有一條途徑 - 去集體農莊上班。在關於集體農莊生活的電影中，蘇聯電影的經典作品中，經常有主席決定是否讓農村學校畢業生進入城市的情況。在軍隊中服役的傢伙，無論以何種方式試圖在城市中站穩腳跟，都知道村裡的命運在等著他們。

如果俄國農奴革命之前有機會從他們的土地分配賺取收入和銷售過剩，剝奪了蘇聯農民，這一點 - 在村裡花園土地或村政府徵收過頭稅，農民被迫幾乎支付每蘋果樹花園。

蘇聯集體農莊的老人養老金根本沒有付費，或者他們很少。

當「網關」打開時，

主要是由於集體農民缺乏對其活動的物質利益，導致極低的勞動生產率迫使蘇聯政府於1966年5月通過一項關於以貨幣形式引入擔保工資的決議。但是，在頒布這項法令幾年後，村民仍然「依附」到他們的村莊和村莊 - 他們仍然只有在集體農場主席的個人許可下才發放護照。1981年在改革開始之前不久，蘇聯的全部護照，包括農村人口就完成了。那時候，在村莊和村莊之間，大批人流入城鎮已經在進行之中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！