【犯規規則解讀】尤文的點球該不該判，皇馬贏得是否讓人信服?
本賽季的歐冠1/4決賽第二回合充斥了大逆轉這個名詞，繼羅馬3:0完成絕地大反殺後，尤文又差一點一個3:0將比賽拖入加時，但第93分鐘讀秒時刻的點球徹底結束了比賽，布馮也因為抗議而得到了紅寶石卡一張。
賽後這個爭議點球必將成為一個巨大的焦點。本場比賽的主裁判是來自英超的奧利弗，這位年輕的裁判是目前英足總繼韋伯、克拉滕伯格之後又一位力推的裁判（俗稱四大眼盲之一）。而最後吹罰點球讓我們不得不佩服奧利弗的勇氣。
說完裁判說說這個點球吧。比賽在第93分鐘，C羅力壓桑德羅，頭槌將球傳給門前的巴斯克斯，貝納蒂亞則從巴斯克斯的身後伸出左腳試圖解圍，但將巴斯克斯也給撞到。
很多球迷都是在討論貝納蒂亞是否碰到球了，如果碰到了球就不是犯規，其實這是一個一直以來對足球規則理解的誤區，從來都沒有先碰到球就不是犯規這一規則。
這個點球的關鍵點在於貝納蒂亞解圍時對於球的影響，在撞到巴斯克斯的前提下，如果貝納蒂亞將球徹底的踢出，改變球的運行，那麼這是一次成功的解圍。而如果貝納蒂亞只是輕輕碰了下球，沒有影響到球的運行，對方球員仍有機會控制球的話，那麼不管是否先碰到球這都是一次犯規。
當然這兩種情況還有個大前提就是貝納蒂亞的動作不是惡劣的，比如沖人不沖球、背後惡劣鏟人等，不管是否碰到球並改變球的運行，那毫無疑問是個徹底的犯規。
這個判罰可以參考在08-09賽季歐冠半決賽上，曼聯對陣阿森納的比賽中，弗萊徹從側後方伸腳斷球，但也將法布雷加斯放倒，裁判果斷給了弗萊徹紅點套餐。弗萊徹因為紅牌沒有參加決賽對陣巴薩的比賽，而缺少那個賽季即將成為中場大師的弗萊徹，紅魔在決賽中中場徹底時空不敵巴薩。
另外一個點是貝納蒂亞是否撞到了巴斯克斯，而從慢鏡頭來看貌似確實帶到了。
其實這個球綜合來看是一個可判可不判的球，全憑主裁當場的把握。心疼布馮的同時，我們也不得不佩服C羅的沉著冷靜。不管怎樣本賽季的歐冠中歐足聯攢足了眼球，大逆轉、爭議判罰等等都讓歐足聯爸爸攢的盆滿缽滿。
