作惡者，雖遠必誅

對於利用手中的權力，奴役他人、欺凌婦孺，不管過去多久，都無可饒恕，無論這種權力偽裝成什麼樣態，以什麼樣的形式出現！

話說從去年年末起，高校教授「性騷擾」的事件就此起彼伏。有的是師德問題，有的是性騷擾，有的直接就是犯罪！受害者有女生，也有男生，有剛進高校的本科生，也有研究生、博士生，而加害者有的已經受到應有的懲罰，還有的則仍然逍遙法外，甚至繼續當他的博導和「長江學者」。

前兩天是陶崇園與王攀，這兩天登上頭條的則是瀋陽事件。有人問，像瀋陽這樣的事件已經過去二十年了，為什麼還要痛打「落水狗」。

因為，即使過去了二十年，當事人仍然沒有認識到自己的錯誤，沒有對當年的行為進行一丁點懺悔，沒有承擔任何責任，甚至還在自傳中洋洋得意的自我辯解！因為即使過去二十年，高校校園裡的教師對學生的侵擾仍然層出不窮，甚至有愈演愈烈之勢。

陳小武對多名女生實施性騷擾，西安交大的博導周筠讓學生到家裡打掃衛生、陪同超市購物、洗車，陶崇園與王攀的關係已經親密到了學生去老師家送飯送菜要隨叫隨到，偶有身體不適需要請假，更可怕的是還要學生真誠地叫爸爸的程度，甚至個別青年學生走上絕路，才能引發社會的關注……這還是正常的師生關係嗎？

即便如此，某些學校想到的是在第一時間封鎖消息，以避免對學校聲譽造成不良影響；在有些學校的通報里，這些行為也只是輕描淡寫的「方式欠妥」，而沒有全面調查到底發生了什麼？到底這種情況有多普遍，有嚴重？

我們再看看北京大學二十年前的通報，同樣讓人匪夷所思，一方面，調查說瀋陽和高岩的事件中，高岩完全是主動的一方，是高岩主動要求瀋陽「表態」，高岩無奈同意「那你就算是我的女朋友吧」。是高岩的一廂情願；瀋陽完全是無辜的。另一方面則又說瀋陽有親吻和摟抱的行為，給與了警告處分。那麼既然是高岩主動要求談戀愛，憑什麼處分瀋陽？而既然處分了瀋陽，是不是又證明了，他們倆之間並不是通報所說的那麼輕描淡寫？弱勢一方的缺席是不是導致調查成了當事人的一面之詞？

所以即使事件似乎已經過去了很久，也應當對違背師德的教授窮追不捨，也要讓手握權力者心存敬畏。

GIF

在這個社會中有太多的人手中的哪怕有一點點權力，都會把它利用地沒有邊界，成為加害他人的利器；在這個社會中有太多的受害者，因為維權的代價實在太高，而放任作惡者橫行；在這個社會，還有人只能用血淋淋的年輕生命來喚醒麻木的旁觀者，和僵化的體製做最後一搏。

願逝者安息，作惡者永遠無法逃脫懲罰！無論過去多少年！

（公眾號所發文章只代表作者個人觀點。）

蘋果用戶打賞通道

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！