中國Kubernetes和容器人有什麼不一樣？

獲取杭州站最新Kubernetes打包資料！文末添加小助手！

CNCF對雲原生社區進行的調查結果顯示，與英語調查問卷的受訪者相比，來自中國的普通話調查問卷受訪者在部署容器和Kubernetes方面稍微落後，他們更可能將容器部署到阿里雲和OpenStack雲提供商，也更多地認為可靠性是一個挑戰。

在CNCF2017年的調查中，有764名受訪者。調查問卷的英文版在全球發行，收到577份答覆。此外，CNCF還收到了187份被翻譯成普通話的調查問卷的答覆。CNCF剛剛發布了關於這些普通話回復的數據，本文提供了對這些數據的獨立分析。

CNCF並不主要面向北美受訪者，來自亞洲和歐洲的受訪者佔59％。其中亞洲樣本大部分來自於中國。值得一提的是 ，選項中的「其他，請指明」的具體回答沒有從普通話翻譯成英語。

正如之前對綜合調查數據的分析中所提到的，97％的受訪者在一定程度上使用容器，61％在生產環境中使用。在普通話受訪者中，這一數字（生產環境中使用）下降到32％。

儘管中國的採用可能比西方國家的採用落後幾個月，但還有其他兩個原因造成這種差異。首先，普通話樣本的受訪者中只有39％在科技行業工作，而其他樣本的受訪者有58％。其次，英語問卷可能由經常參加CNCF和Kubernetes會議的早期採用者完成。

在哪裡部署Kubernetes？

總體而言，地理位置在雲採用趨勢中發揮了一定作用，北美和南亞地區AWS的採用更為強勁。這一趨勢在CNCF數據中也很明顯：阿里雲是普通話用戶的首選供應商環境（46%），但其餘參與者中僅有1%在其中部署Kubernetes。

可能阿里巴巴在其客戶群中宣傳了這一調查，從而影響了結果。但是，該組中其他雲提供商的使用率也明顯較低。例如，雖然AWS在全球其他地區佔據63％的總體領導地位，但只有26％的普通話用戶在其中部署Kubernetes。谷歌雲平台的下滑也很顯著——從35％下降到7％。

另一個顯著差異是44％的普通話用戶將Kubernetes部署到OpenStack，而在其他地區只有19％的人這樣做。這種現象很可能是因為OpenStack在中國得到了更多採用，並且因為使用OpenStack的供應商推廣了這項調查。

容器的主要挑戰

值得注意的是，46％的普通話受訪者在挑選編排解決方案方面面臨挑戰，這比其他地區的人高20個百分點。很可能這些受訪者仍處於Kubernetes採用的早期階段或者仍在猶豫是否使用。此外，認為可靠性是一個挑戰的普通話受訪者是其他地區的兩倍。值得進一步調查以確定他們是否面臨特定的可靠性問題，或者是否存在關於該主題的不同文化認知。

相關技術的採用

以下是另外兩張顯示中國技術採用情況有何不同的圖表。

Grafana和Prometheus是中國以外的Kubernetes用戶更常使用的監控工具。對於日誌記錄，中國受訪者更有可能使用Fluentd和Graylog。

一些網路相關技術受到英語受訪者的青睞。對於網路插件供應商來說，Flannel和Calico在中國的表現差強人意，而Kubenet的採用幾乎是其他地區的兩倍（32％ vs 14％）。在Kubernetes入口方面，與其他地區相比，NGINX在中國的使用量要少得多。

展望未來

中國受訪者在他們的容器旅程中有些落後，但他們很可能從西方同行已經經歷的反覆試驗中受益。消除了誰將贏得容器編排戰的不確定性，中國公司可以關注實施細節。實際上，已經有很多公司幫助運營Kubernetes，如Caicloud、DaoCloud、華為和Wise2C已經作為中國Kubernetes認證服務提供商進入市場。其他擁有Kubernetes產品的中國公司包括阿里雲、百度雲、Easy Stack、和諧雲、騰訊雲、TenxCloud和中興。通過在中國舉行八次CNCF Meetups，Kubernetes部署預計將日益普及。

獲取K8S GeekGathering杭州站最新活動打包資料，長按下方二維碼添加K8S技術社區小助手，備註「公司+從事領域」，社區小夥伴火速與你取得聯繫！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！