這不僅是一些文字
4月9日夜，我和田豐、劉銳進行了一次這個作品的嘗試和實驗。在聊天的過程中去測試我文章中的漏洞和可行性。這篇文章3月3日就已經寫完，我一直在思考怎麼去實施。但是今天我想到了完成它的可能性，這個作品形式會是一個行為，就它所要探討的層面而言。如果只是在一個特定的場地，由一個作者作為主導而去完成的話。我覺得這個反而局限了我作品中想要解決的問題。至此，我希望這篇文章作為一個楔子，一篇引言，一個設定的背景。任何觀者看完這篇文章並且受到了影響，這件作品就算完成。但是如果可以，我也希望受到影響和感受的人給予我一個回饋，也許是實踐之後的回饋，也許是讀完文章之後的回饋。回饋的方式直接發往微信平台的後台即可。
未來人的狀態的可能性
對我自身的認知，breaker。
Breaker可以說是我對於自身的了解和定義。誕生於自我認知最悲觀時的一無是處。但是當我換個角度再去觀看的時候，發現我一直思考的事情有了一個方向。就我自身的案例來說，我不算是一個開朗的人，從來不是主動和外界交流的。如果不是外界找上了我，我會是一個身處自己世界的人。在此背景之下我有了一系列的思考和懼怕。
首先隨著時代的發展，我們從知識結構和周遭生活上與他人的聯繫都在減弱。每個人或者說每個行業的人都有一個不同的知識結構和世界觀，不同人之間能夠進行深入交流建立在共同的知識面和事件。在個性越來越昭著的時代里，會不會有一天每個人都產生不同的知識結構，從而難以進行深入交流。還有在今天的時代下，「隔行如隔山」每一個行業的涉足都需要大量的知識，此時我們如何進行跨行交流。還有現在「市面上」的跨行交流的可行性又有多少，是不是只是一個巧立名目的噱頭。從周遭而言，我們的吃飯可以足不出戶的叫外賣，甚至說我們只要有錢就可以只和少部分的人交流而獲得生存。我們的生活和衣食也可以像呆在一個虛擬機里一樣，虛擬機給我製造各種各樣的故事和想像。也可以把營養液直接輸入我們的身體完全不需要有任何行動。
在這樣的思考背景下，我想要做三個盒子的作品。我們生活的地方是一個又一個的盒子，從房子到汽車。但凡是空間皆可以用盒子指代。但是內部世界和外部世界之間的關係和連接點是我們所要認識的，以及和外部交流的必要性是否存在？因為我們在將來也許可以不需要外部空間關係的幫助下而生存。這三個盒子一個是透明的在裡面寫滿了字，因為是透明的所以可以從外部觀看。第二個也是透明的，在外面寫滿了字。第三個盒子還是透明的在內外部都寫滿了字。是為完整狀態，前兩個都是對第三個盒子認識的準備。
然後在這個問題的帶領下，我又有了新的思路。就是對公共空間的考慮和思考。當我把自己放在家裡吃飯看電視看小說，減少外界活動。試圖實驗出自己和外界的聯繫是否在不斷的變薄弱，然後某天直接消失。有一天我的朋友要來玩，我作陪邀他到咖啡店相見。坐在咖啡店的時候我思緒萬千，想起來很多文學家，藝術家都曾將自己放在這樣的公共空間下。去當一個旁觀者冷眼看著這個世界用筆毫不留情的記敘，去當一個參與者感受著人情冷暖體會世事。偶然思考下，我又有了另一個行為的想法。詳細記錄在另一個備忘錄里（理髮店原來也是一個公共空間，一個人們可以彼此成為朋友和進行對話的空間環境。更像是一個蘇格拉底對話式的環境，在這裡對話可以是表面上的噓寒問暖，也可以是哲人深邃的思考，還可以是娛樂化彼此不同領域的了解。
剪髮等待的時間不再是一種被動的狀態，而是主動的運用。因為是公共的空間，所以存在著更大的可能性。這裡面包含著不同知識領域的碰撞，也包含著試圖重構人們關係的意圖。
這裡面可以是一張桌子，幾個等待剪髮的顧客。有酒，有茶，有著帶有濃香的咖啡。每個人抽取一個話題，進行對話。話題由店家準備，可以是時事的，也可以是生活的，或者一段哲學家曾經思考過的一個話題。來的人會是只有理髮才會見面的朋友，也有可能從未相見。甚至在見面時也沒有聊天的可能。在這一次的相見就顯得有那麼一點點的不一樣。
這將會是一個從未有過的體驗，更像是一次思維的冒險。我們太過於熟悉自己的思維定勢了，甚至於不願從中逃離。即使有想要逃離也沒有相應的方法。和不同領域的人對話本身就意味著冒險，因為我們在面對未知領域的時候都處於無知的狀態。也因為這樣無知的狀態更加激發自己的思考，尋找回自己最初遇見問題的那種尋找解決辦法的焦慮和解決問題之後的暢快。裡面聊天的時事話題，我是這麼理解的。每個人都天生有表達自己的願望從我們出生時就以「哭」這個狀態表達自己。更有喜怒哀樂的不同而表達不同的狀態。現實的生活軌跡中我們認識的一群人中，以及和這些人的交流中我們塑造了一個自己的狀態，一個代表自己的形象。表現的往往是我們願意被別人看的一面，從而使其他部分的自己藏在了影子中。如何把隱藏的「自己」發掘出來，通過不同的人，不同的對話。進行一次自我的回復或者說重塑！
這本身也是一種體驗，一種將自己交給新鮮事物的體驗。更深層次則是，不同層次對話交流的體驗。
理髮店只是公共空間的一小部分，而公共空間這個在虛擬現實衝擊下急需升級的空間則需要投入更多的想像和思考。它不是千篇一律的重複，它也可以是一種經驗和體驗的過程。在嘗試的過程中我們放下了樹於心中那幫助我們隔絕干擾的藩籬。）在裡面我對公共空間進行了思考，對於對話和交流也有一些小的想法。交流是，聽和說的兩個過程，公共空間中的兩種人，參與者和旁觀者也類似扮演者這樣的兩種角色。如何將對話深入，又為什麼需要深入的對話，明明普通的噓寒問暖就能夠算是交流了。這是一系列的思考。
這樣的一組思考和想法，也就是建立了兩種不同的思考方向，也是兩種不同的杞人憂天的可能。
周沛文
2018.3.3
這是第一想法的作品。
第二個作品我則希望文章傳達處大家一起完成。
可引入話題（僅供參考）
生命是否有意義。
人是否有靈魂。
這個世界會好嗎？
AI是否會代替人類？
AI代替了人類怎麼辦？
我們需要理性嗎？
沒有民族主義的世界會是什麼樣的？
死亡呢？你會害怕嗎？
TAG:ELSE |