從長鋏到王小川：再談區塊鏈世界的「不可能三角」

如何全面理解區塊鏈？比特幣的價值來自於哪裡？什麼是公有鏈，聯盟鏈，私有鏈？區塊鏈的限制有哪些？在最近的一期《十三邀》中，主持人許知遠與搜狗CEO王小川進行了長達半小時有關區塊鏈的討論，王小川針對上述問題做了生動的系統性解答。

比特幣破天荒的創造了去中心化的信任機制

王小川以發送電子郵件切入延伸到發送數字資產。「郵件可以被拷貝好幾份，但如果用同樣的方式發送資產，如何證明資產不會被拷貝？以前資產在互聯網登記是必須有中心化的伺服器，由它來認證這個資產歸你還是歸他，中心化才能解決信任問題。而比特幣或者說區塊鏈技術破天荒的在一個去中心化的、分散的、沒有信任的這樣一個場合裡面，創造了一種幣，並且我把幣轉給你之後，確保這個幣是你的不是我的。」

「區塊鏈的本質一個去中心化的信任機制。」王小川強調。

比特幣的價值是由什麼支撐的呢？王小川這樣解釋，某種幣值多少錢要從兩方面來看，一方面是幣的內涵，就是本質上有多少交換價值，更重要的是共識，大家相信它有價值它就有了。

技術、商業、政治三方面理解區塊鏈

王小川認為，要理解區塊鏈，光看技術，商業，政治制度都是不夠的，要從完整視野來看待，「首先，這是一項技術；從商業來看，它能夠改造生產關係，改造商業中的產業結構；最後它是個政治，代表了去中心化的理念。」

隨後，王小川從這三方面詳細講解了區塊鏈，最後得出結論，比特幣實際上非常低效，因為在一個不可能三角裡面，不能做到效率又高、又去中心化、又足夠安全。

王小川提到的「不可能三角」是目前區塊鏈行業被廣泛引用的理論，最初由長鋏在2014年提出。具體是指，在區塊鏈世界，去中心化、安全、環保構成一個不可能三角形，

「設計一個既環保又安全的密碼學貨幣，它必然是中心化的，比如PPcoin、Nextcoin、Ripple，它們要麼本身就是中心化的架構，要麼其去中心化的架構不可維持，它們本質上仍是PayPal、網銀一樣的中心化驗證機制；設計一個既環保又去中心化的密碼學貨幣，它必然是不安全的，比如IP投票制的P2P貨幣，中本聰起初就已排除了這種可能，他認為「如果決定大多數的方式是基於IP地址的，一IP地址一票，那麼如果有人擁有分配大量IP地址的權力，比如殭屍網路，就有可能主宰比特幣網路」[vi]。設計一個安全的去中心化貨幣，它必然是以付出能源與計算力為代價。工作量證明是以去中心化形式構建安全產權認證系統的第一個解決方案，也可能是唯一解決方案。」（《不可能三角形：安全，環保，去中心化》）

因此，王小川認為，在效率，安全，去中心化這三點中只能滿足其中兩點，比特幣就是選擇了部分犧牲效率，這是區塊鏈技術的一個實踐，其他幣種也有變種，但大體離不開這個思路。

區塊鏈依然存在「致命缺陷」

除了對區塊鏈進行了科普性介紹，王小川還提到區塊鏈行業的幾點現存問題：

ICO這樣的大眾投資理念是否能獲得成功？ICO是模仿IPO，公司上市之前的募資需要層層審批，做到信息公開，但ICO的項目通常存在極端的信息不對稱，大量非專業投資人如何得到保護？

區塊鏈在達成共識後，共識如何升級？從比特幣的政治實踐上來看，以往的幾次社區分裂和分叉事件已經暴露了「共識很難升級；

前四大礦場擁有了超過60%的計算力，大部分比特幣集中在百分之幾的地址手中，已經出現了局部的中心化。

在王小川看來，區塊鏈有一定的實用性，但本身尚存在許多問題，在近日的某次採訪中，他也表示搜狗對區塊鏈還沒有具體的計劃。

許知遠對話王小川，區塊鏈部分視頻完整版：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！