當中國一「碼」當先時，這些歐洲國不願推廣移動支付咋回事？

最新 04-13

【下載華輿APP，海外生活更有趣】

在歐美國家用信用卡建立起無現金支付社會時，中國用移動支付實現彎道超車，一躍成為全球移動支付的領先者。華爾街日報中文網報道，通過微信之類手機服務進行的支付正風行全中國。在贏得網購支付的最初陣地後，移動支付進軍實體店支付領域，並迅速成為很多中國人支付各種東西的手段。

阿里巴巴開闢了移動支付的道路，而騰訊則通過其廣受歡迎的微信（WeChat）即時通訊應用，將微信支付（WeChat Pay）瞬間切入移動支付市場。正如科技公司推動零售、汽車和媒體行業的創新一樣，從阿里巴巴和騰訊的成功可以一窺科技公司推動金融創新的未來情景。

然而，在更早推動無現金支付社會的歐洲，卻頻傳出對無現金社會的擔憂，連全球對現金依賴最低的國家之一的瑞典近日也開始反思，在推動「無現金社會」這件事上，步子邁得是不是有點兒大了？

全靠科技太天真？放棄現金問題多

中新網援引彭博社報道，瑞典是較早出現移動支付的國家，但一項最新民調顯示，近七成瑞典受訪者表示要保留使用現金選項，只有25%想要完全無現金社會。

彭博社報道，在瑞典全國各地的餐廳、商店都隨處可見「不接受現金」的標示，現在，連大多數銀行也都不在處理現金業務了。

不過，直到最近，反對無現金社會人士才有機會在國會的聽證會上發聲。

瑞典央行總裁英韋斯(Stefan Ingves)就曾在2月呼籲，立法保障由公部門管控支付系統，他主張支付是「集體利益」，就像國防和法院一樣。「大多數公民不放心把這些社會功能交給私人企業。」

72歲的前警察總長艾利克森(Bjorn Eriksson)說：「當你有了全面數字系統，若有人關掉系統，你就沒有自衛的武器。」

29歲的數字安全顧問史卡瑞克(Mattias Skarec)說，沒有任何科技系統不會發生故障或能杜絕詐騙，「我們若以為能完全放棄現金，全靠科技，就太天真了。」

史卡瑞克指出兩家瑞典銀行過去一年用「銀行ID」(Bank ID)支付系統的問題所在，此數字授權系統讓用戶得以用手機確認付款身分。

此外，詐騙集團已學會如何利用此系統的特性來騙人交出大筆錢，甚至退休金。

是保守還是保障？德國至今捂緊現金

實際上，放眼全球，雖然不少國家都在推動無現金社會上都相當積極，尤以北歐國家為領頭梯隊。其中，不乏「生猛」的丹麥直接關閉印廠不再印刷紙幣了，但德國卻坐看雲起雲落，靜守自己錢包。

彭博社報道，一戰和二戰嚴重通膨在德國人心中的陰影似乎依然沒有散去，德國人對金錢觀念極為保守，覺得現金比虛無縹緲的數位記錄更可靠，所以，和其他歐洲鄰國相比，德國人更為緊抱現金。

看看德國人的錢包也許更直觀。

歐洲央行估算，德國人平均在錢包中裝的現金達 103 歐元，不僅遠高於鄰國奧地利的 89 歐元、比利時的 58歐元、荷蘭的 44 歐元，甚至連「歐豬」國家都比德國低：希臘的 80 歐元、義大利與愛爾蘭的 69 歐元，西班牙的 50 歐元、葡萄牙的 29 歐元。比起另一個歐盟核心大國法國的 32 歐元，德國人錢包中裝的現金高出法國人 3 倍以上。

德國如此堅持的邏輯是，現金是個人自由與隱私的最終保障。

實際上，歐洲不少國家都是認同德國這套道理的。即使是歐洲，只有一小群北歐國家與荷蘭快速成為無現金國家，大部分歐盟國家都跟德國一樣，還是很依戀現金。德國的同袍鄰國奧地利，是歐盟核心區最愛現金的兩個鐵杆兄弟，經濟條件較差的東歐與南歐在無現金的進度也與德國共進退。

如果有人問德國反無現金組織「保我們的現金」（Save Our Cash）領袖，經濟學家馬克思?奧提（Max Otte），「德國為何愛現金？」他會告訴你，這個問題的根本前提就錯誤的，應該問的是：「為何有些國家那麼快發展無現金社會。」

互聯網產業研究機構易觀國際發布的報告顯示，2016年第四季度，中國第三方移動支付市場規模達到12.8146萬億元，環比增長41.72%。其中，市場份額方面，支付寶和財付通的份額分別為54.1%和37.02%，二者合計達91.12%，已經佔據絕對主導地位。（圖片來源：中新社）