下一場的物理學大爆發會在什麼時候來臨？

物理學革命一般是突發的，很難預測到。

物理學歷史上只有兩次大的革命，一次是1664年牛頓的萬有引力與微積分的大革命，另外一次是1905年以後量子力學與相對論的大革命。牛頓的那次，也是不可預測的，天曉得為什麼牛頓會突然提出萬有引力與微積分，後來的量子力學與相對論大革命，同樣是不可預測的。

當然了，比這個級別小一些的物理學革命則有非常多，遠到拉格朗日的分析力學小革命，近到激光與半導體物理小革命，這些小革命其實也很難預測。

因此，物理學革命般突發，是不太能預測。

目前關於引力的正統理論是愛因斯坦的廣義相對論。而且隨著引力波被發現，愛因斯坦的廣義相對論已經成為符合實驗的物理理論，因此要想改進廣義相對論，這個難度就更大了。所以，從這個意義上來說，引力理論上突現物理學革命的科學性在降低。

目前最容易產生物理學革命的地方是在凝聚態物理學。

在之前，科學媒體圈已經在流傳中國科技大學少年班畢業目前在美國的年輕博士生，21歲的曹原，在《自然》雜誌同時在線發表了2篇背靠背的關於石墨烯與高溫超導的相關性的論文。

這一成果似乎具有一定的革命性，因為我們目前對高溫超導的原理不了解，而曹原的論文似乎指出，高溫超導的本質可能與石墨烯有關，這顯然是把兩個不同的領域聯繫在了一起。

因此，我覺得也許曹原這個21歲的年輕人會引導新一輪的物理學革命，因為牛頓與愛因斯坦都是在26歲的時候開始領導物理學革命的。

當年開爾文所說的漂浮在物理學上空的兩朵烏雲。找到了當代物理上空的烏雲，也就找到了物理學革命的理由和出發點。

當代物理學確實應該革命了，特別是量子力學和相對論。這可能與主流觀點不同，但量子力學和相對論中的一些觀點，而且是核心觀點，確實給人們的思想帶來了混亂，有使物理學滑向玄學的可能。當然，量子力學和相對論中的許多結論已經實驗證實，但對這些實驗的解釋，可能仍需商榷。

不具體談論量子力學和相對論中的問題，直接說一下量子力學和相對論方面的革命具體是什麼樣子的。

量子力學中的革命，實際上已經在幾十年前就開始了。我說的是玻姆的量子勢理論，但這一理論一直未得到人們的重視，包括沒有得到不同意哥根哈本學派觀點的愛因斯坦的支持。如果玻姆的理論能夠成立，則量子力學中的許多問題就會迎刃而解，如波函數的坍塌，人類意識的參與，薛定諤的貓，多宇宙，量子糾纏等等。

玻姆理論為什麼沒有得到愛因斯坦的支持，主要有兩點原因，一是量子勢的傳遞超光速，但現在主流認可的量子糾纏也超光速。我認為，相對論僅僅不允許物質運動和能量傳遞超光速，但玻姆的量子勢既不是物質粒子，也不是能量場。這也正是玻姆理論的第二個問題，量子勢不是物質和能量，而是物質能量運動變化的「導航波」。

大家都不認可這個不是物質能量，本身不具有能量，卻能對能量傳遞產生影響的導航波，但我發現，熱力學中也存在這種本身不具有能量，但卻能對能量的傳遞產生影響的「非能量場」，或者叫做「狀態場」、「信息場」。如使熵增的原因，並不是物質能量本身，而是物質能量的分布狀態。

相對論方面的革命，應該建立起這樣一種時空觀，該時空觀不允許你回到從前，殺死從前的你。

PS：未經同意不得轉載（圖片來源網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！