一代闖王李自成的死亡之謎，一共三個你更傾向於哪一個？

闖王李自成從一名販夫走卒,能夠成為指揮數十萬兵馬,麾下上將數十員,縱橫天他的最終結局,卻眾說紛紜,少有明確定論。雖然大家都認同李自成遇難湖北通山縣九宮山的說法,但即便是《明史?李自成傳》也無法說清李自成的身死經過。

近年來,李自成身死經過有以下三種說法:

第一種說法是自縊。據說李自成由於連遭敗績,最終又被武裝鄉民包圍,遂選擇自縊身亡。這一說法是清軍負責追擊李自成的統帥英親王阿濟格給清廷的報告。根據阿土兵紛紛表示李自成已經自縊而死,而屍體卻又高度腐爛,無法辨認。這一說法爭議頗大,由於阿濟格並非李自成死亡的親自見證者,又是在官方的奏報中提及此事,因此可信度不高

第二種說法是戰死。根據當地地方志和族譜的記載,確實有當地居民斬殺流寇的記載,例如《通山縣誌》載「九伯聚眾殺賊首於小源源口」;《程氏宗譜》則載「剿闖賊李延於牛跡嶺下」。但這些都不能作為李自成死亡的確切證據。

第三種說法是誤殺。根據清人筆記記載,李自成是在拜謁九官山上的元帝廟時,當地鄉民誤以為是土匪流寇,從背後襲擊至其身亡。

綜上所述,似平乎可以斷定,李自成確實死在了九宮山。但是,無論是清朝,還是南明,對於李自成的死都表示了極度的懷疑。

清朝方面,由於阿濟格並沒有獲取李自成的首級,而原本應該因李自成之死而潰散的大順軍殘部卻又在江西一帶出現,這使原本非常開心的多爾袞大為不滿,對阿濟格大加際責。而南明隆武政權方面,在接到何騰蛟關於李自成身死的報告後,雖然也大加封貫,但不少大臣卻建議隆武帝遣何騰蛟反覆調查此事的真偽。可見南明一方也並不放心李自成是否真的死了。

其實,明清雙方之所以如此在意李自成的生死,就是因為無法做到「活要見人,死要見屍」。何騰蛟雖然貴為五省軍務總督,但手下卻並沒多少兵力,李自成身死的消息是他在招降李自成余部後才聽說的,而彼時的九宮山地區已經為清軍所佔領,他自然不可能為了李自成的屍首而貿然進攻,況且這也是對當時已經紛紛轉向明軍的大順軍余部的。

阿濟格方面,則是因為天氣炎熱,在辦辨認屍首時己經頗多腐爛,面對漫山遍野的屍體,根本沒辦法確認哪一具才是真的。因此李自成的生死便成了一樁千古疑案。

各位讀者你更傾向於李自成死於第幾種說法呢？歡迎你們留下評論，謝謝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！