美國人把扎克伯格送上聽證會，中國人卻更願意用隱私交換便利？

在2018年3月18號左右，美國的紐約時報和英國衛報爆出了一個驚天醜聞：Facebook上的8700萬的用戶信息被一家叫「劍橋分析」的公司（Cambridge Analytica）泄露。據稱這些數據很可能被賣給了俄羅斯，從而幫助俄國干擾了美國大選的結果！

消息一傳出，震驚了美國的上上下下。Facebook迅速成為了全美國公民的公敵。美國公民發起了「delete facebook」的運動。美國的公眾人物和公眾媒體，包括埃隆馬斯克，特斯拉汽車和花花公子雜誌都已經相應了活動，刪除了自己在Facebook上的所有頁面。

扎克伯格上個月的時候還是美國人心目中的「創業英雄」，但目前已經成了「過街老鼠」，Facebook的股價在過去的近一個月內已經下跌了810億美金左右，這幾乎相當於蒸發掉了1.3個百度的市值。而有法律界人士指出，如果Facebook遭到起訴，它有可能會面臨2萬億美元甚至更多的罰款。

本周的4月9號，扎克伯格一改平常的T恤牛仔褲的形象，穿上了一身黑色的西裝。來到美國國會聽證會現場。接受議員們的審問。

然而此次事件的背後還有更深層次的意義：

在互聯網信息大爆炸的年代，在「大數據比我更懂我」的年代裡。我們每一個人的信息都被少數幾家大公司所掌握著。但這些公司在利用這些數據的分析結果更好的為我們服務的同時。個人信息的安全問題如何保障，確是一個被大家所忽略的問題。

如今信息高速公路建設如此完善，在互聯網上傳輸一些數據幾乎不需要花什麼時間和金錢的成本。公民的隱私信息一旦被泄露，如何去追查泄露數據的源頭？有誰會為此負責？又有什麼相關的法律去規範和懲戒？

在目前看來這似乎還是個真空地帶。

前不久，工信部的網站上發布了「蹭網」類移動應用程序的通報。指出移動應用程序「WiFi萬能鑰匙」和「WiFi鑰匙」有在用戶不知情的情況下，公開用戶的WiFi密碼提供他人使用的行為。涉嫌侵犯了公民的隱私，更帶來了網路受侵和支付賬戶被盜等等安全隱患。

「WiFi萬能鑰匙」目前擁有7億用戶，你的無線密碼很有可能就被「WiFi萬能鑰匙」泄露了。

這其實只是冰山一角罷了。

在上個月的一次論壇上，百度董事長李彥宏就說過：「多數情況下，中國人更願意用隱私交換便捷性」這句話一石激起千層浪，引發了眾多網友的熱議和關注。

我想我們可以通過「Facebook事件」來更多的來關注公民隱私問題。我們究竟是不是願意「用隱私來交換便捷性」？

究竟是我們願意，還是我們根本沒得選擇呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！