Facebook變Fakebook？小扎5小時鏖戰，本可避免！
行業大小事，一手掌控
千氪財經 | ID：KG_COM
文/張小吭
當地時間4月10日，一向以T恤配牛仔褲的休閑裝扮示人的他換上西裝打著領帶，在媒體的「長槍短炮」的包圍下接受了44名參議員近5小時的「拷問」。
聽證會的主要議題是關於Facebook公司5000萬用戶數據泄露事件，在書面證詞中，扎克伯格表示：「我們未充分認識到自身的責任，這是一個極大的錯誤。錯在我自身，對不起。是我創立了Facebook，是我運營著Facebook，我對Facebook引發的事件負責。」現場的小扎表示臉書公司沒有在用戶數據保護方面做出足夠努力，導致出現了「劍橋分析」濫用用戶數據事件。
扎克伯格指出個人數據是用於目標廣告，提供廣告支持服務是最符合公司的使命，讓世界的人能聯繫到一起。
但是廣告的投放不能以犧牲用戶的隱私為代價。目前區塊鏈技術已經可以把保護個人隱私和廣告精準投放完美結合。
區塊鏈技術是一種分散式賬本技術，其特點是去中心化、公開透明，讓每個人均可參與資料庫記錄。交易雙方把交易信息廣播到資料庫，志願者們記錄信息以後將信息廣播回資料庫，這一個信息就是一個區塊，資料庫中的信息區塊，通過節點鏈接，這就形成了區塊鏈。在區塊鏈上發生的每個交易必須由大多數節點驗證，這就賦予了該技術防篡改性。
區塊鏈——隱私保護
小扎5小時鏖戰，本可避免！
既然區塊鏈技術是一種透明的技術，那麼它怎麼保護隱私呢？
區塊鏈是通過雙向簽名來保護隱私問題。身份數據從驗證服務商返回時，需經過雙向簽名。同時，經過驗證服務商簽名的數據再做處理，處理結果通過智能合約寫入區塊鏈。當服務提供商需要此身份數據時，從區塊鏈中讀出索引，通過索引值從分散式雲中取該身份數據。
作為交易的兩方，只有A和B才能掌握到交易其中的詳細信息，通過雙向簽名發起的交易，和票據交易類似，每一筆交易，都需要A簽名發出，經由B得到，再簽名驗證。
所以，用雙向簽名的方式來發起交易，安全性與在區塊鏈上發起的交易基本一致，但同時保障了交易方的隱私性。
如果小扎很有先見之明地用到像區塊鏈雙向簽名這樣的技術，那麼Facebook用戶數據泄露的問題恐怕永遠都不會發生了。
區塊鏈——廣告投放
小扎5小時鏖戰，本可避免！
在Google、Facebook和其他互聯網巨頭的引領下，大數據主宰了過去十年的廣告發展。Facebook在展示廣告領域一馬當先。數字廣告具有很多優勢，但它同樣也存在一些明顯的缺陷。數字廣告行業由於缺乏人們期待的透明度，已經遭到不少詬病。
現在區塊鏈技術可以很好地解決目前廣告行業的問題。
對於消費者而言，區塊鏈技術可以為消費數據提供更好保護，因為區塊鏈技術提供的安全性能將大大提高。這將讓以前那些未經授權就出售隱私信息的行為受到限制，消費者甚至可以自己決定將信息授權給哪家公司。
對廣告代理機構而言，區塊鏈技術可以大大減輕衡量廣告效果時的「猜測」工作。區塊鏈是透明、加密的，因此可以消滅機器人刷出來的點擊量和其他可能不利於廣告發布者的信息。廣告主將會確認參與廣告互動的都是一個個鮮活的人，由此保護投放數據的完整性，長此以往，有效避免預算的浪費。
綜上所述，區塊鏈技術既可以保護個人隱私，也可以為廣告行業帶來變革。
所以，小氪建議，小扎老闆趕緊找個靠譜的區塊鏈顧問諮詢諮詢，讓Facebook以後和用戶數據泄露等醜聞再也不產生任何瓜葛！5小時鏖戰，想想也夠累的了！
TAG:小氪 |