什麼？有人說揚州十日是假的？清末一批東洋留學生帶回了有力證據

原標題：什麼？有人說揚州十日是假的？清末一批東洋留學生帶回了有力證據

明朝末年的歷史其實就是一部血淚史。為何這樣說呢？大家都知道天啟七年陝地張二起義，拉開了明末農民起義的序幕。接著高迎祥、李自成、張獻忠紛紛響應。公元1644年3月李自成攻入京師，崇禎上吊明朝轉瞬滅亡。然而，接著吳三桂引清兵入關，清兵南下製造了許多殺戮百姓的悲劇，尤其以揚州十日不封刀尤為著名。

何為揚州十日，清兵十日不封刀呢？公元1644年，清兵南下，徐州、淮南紛紛失陷。當時，福王朱由崧來到南京在史可法、馬士英、阮大鋮、黃得功、高傑、劉良佐、劉澤清等文臣武將的擁護下在南京稱帝，是為弘光皇帝，史稱南明政權。

多爾袞率清兵入關，並且將順治皇帝接到北京，祭告天地，表明大清問鼎中原的志向。多爾袞派豫親王多鐸率八旗軍追擊大順軍，追到河北、河南，繼續追到陝西附近。

不久，多鐸又派兵南下掃清江淮。多鐸這個人在清人的印象里是一位驍勇善戰的猛將，是努爾哈赤的小兒子，也是努爾哈赤稱為虎將的兒子，皇太極曾拉攏多鐸，對他十分寵愛。

當時，駐守揚州的是南明兵部尚書史可法。在清兵圍徐州的時候，南明禍起蕭牆，左良玉率軍東下進犯南京，於是馬士英等人掉劉良佐、劉澤清、黃得功等人抗擊左良玉大軍。史可法雖有督師的名義，江北四鎮卻誰都不聽命。於是江北之兵渡江南下，導致江北空虛，清兵長驅直下攻入徐州、渡過淮河兵臨揚州城下。

公元1645年，清兵圍揚州，領兵的就是清廷豫親王多鐸。揚州城只有三萬多守軍，清軍號稱二十萬，守城主將史可法自幼飽讀儒家文集，自然不會輕易投降，也不可能打開城門的。多鐸指揮清兵多次強攻，都被史可法守軍擊退。

史可法在城中招募新兵，軍民一起抵抗清兵。根據史料記載，當時的揚州城中有百姓八十萬平民。多鐸十分懊惱，還派明朝的降將寫信勸降史可法，全被史可法言辭拒絕。清兵加速攻打揚州，公元1645年4月25日，揚州城失陷，清兵攻入揚州城。史可法督兵展開巷戰。最後兵敗被俘，英勇就義。

清廷豫親王多鐸對揚州百姓的誓死不從十分懊惱，尤其是為了震懾史可法這樣的南明抵抗勢力。多鐸進入揚州後下令大開殺戒，據說清兵十日不封刀，揚州城屍體積壓成山，河流堵塞。八十萬人的揚州百姓，除了城破之前逃出的少部分倖免以外，全部格殺勿論，一個不留。

那麼，揚州十日這麼重大的事情，為何幾百年來許多人不知道呢？答案是：這和清廷的嚴禁有關，清廷故意掩蓋事實，毀滅相關史料和證據，以至於許多人不知道。

然而，天網恢恢疏而不漏，歷史真相總有重見天日的時候。清朝末年，在辛亥革命前夕，留學日本的學生在圖書館找到了當年揚州十日的文獻記載：多鐸在揚州大開殺戒，十日不封刀，清兵殺揚州百姓八十萬。清廷抹去的這段血淚歷史，在日本卻得到了保留。原因，我想已經不言自明。

清廷的勢力到不了日本，因此這些記載揚州十日的歷史文獻得以在日本得到了保留。因為當時的人逃到日本，或者日本人親眼目睹了揚州十日，於是留下這些珍貴的歷史文獻記載十分詳細。揚州十日，可信度十分高，也是人們公認的歷史事實。我們一定要銘記歷史，以史為鑒，吸取教訓，展望未來！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！