1架F-22打3架殲20綽綽有餘？12架轟-6K難比1架B-2？我也是醉了！

對於我國空軍來說，顯然最大的短板還是轟炸機，畢竟我們還沒有自己的遠程戰略轟炸機，現在唯一能夠仰仗的也就只有轟-6K轟炸機了，當然了除了轟炸機其實就是我們的加油機了，顯然我們也迫切需要！這些年雖然說我國空軍已經有了長足的發展，但是與美國這樣的空軍強國來說，還有很大的差距！只不過隨著殲20的發展，至少讓我們在戰鬥機領域和美國平起平坐，殲20讓我國成為了全球第二個正式服役五代戰機的國家。相對於俄羅斯來說，殲20今日的成就還是讓蘇-57相當尷尬的，畢竟蘇-57戰機雖然比殲20還早首飛一年，但是現在依然沒有服役，這讓一直高高在上的俄羅斯空軍瞬間無地自容，曾經我們倚仗的老大哥在戰鬥機領域卻被我們超越了，多少有點無法接受！

只不過雖然說今日的殲20已經列裝作戰部隊，但是在美國媒體眼裡，殲20就是被吹噓起來的，壓根就沒有想像的那麼厲害！美國《國家利益》在說到當今的五代戰機時，似乎絲毫不把殲20放在眼裡，而且之前的文章也提到過，美國媒體根據的是之前的實戰演練的數據來推算的。畢竟美國F-22在面對落後一代的戰機時曾經打出了30比0的超豪華數據，但是殲20去年年底的10比0數據雖然依然非常亮眼，卻被美國媒體捕風捉影的拿來對比，而且這種比較說實話顯然不夠客觀。美國《國家利益》按照這種數據，推算出即便三架殲20也未必打得過一架殲20，或者說1架F-22打3架殲20還綽綽有餘，殲20即便有差距也不至於落到這個下場吧！今天的殲20與F-22的確還有差距，畢竟在隱身、機動性、發動機等方面還是有差距的，但是殲20在航程、空空導彈、新型材料等方面還是有優勢的，雙方各有優劣！

如果說殲20打不過F-22這個還能接受，但是三架打不過一架這就有點尷尬了，以殲20今天的水平，與F-22一戰之力還是有的，至少現在也是個四六開或者三七開的水平！無獨有偶，對於前一段時間的我國12架轟-6K巡航西太平洋，這個規模還是前所未有的，畢竟12架轟-6K至少可以攜帶72枚長劍-10巡航導彈，威懾力不言而喻。但是在美國《新聞周刊》刊登的文章中說，即便轟-6K能夠攜帶中遠距離的巡航導彈，但是轟-6K自身生存能力堪憂，畢竟轟-6K沒有速度沒有隱身，想要執行任務非常困難，可能一出家門就會成為別人的靶子，這說的倒也是實在！

但是美國媒體用12架轟-6K戰機比不上1架B-2轟炸機的說法還是讓人挺無語的，雖然說B-2轟炸機可以憑藉其隱身性進行全球打擊，但是今天的B-2轟炸機還能夠安然無恙的來去自如？再說了，轟-6K完全可以在防區外發動長劍-20巡航導彈攻擊，保證自己的自身安全！而且這種比較絲毫沒有意義。對於美媒的1架F-22打3架殲20綽綽有餘和12架轟-6K難比1架B-2，我也是醉了，反正我不信！如果說我們的轟20出來，那是不是美國又會說1架B-2頂得上5架轟20了啊？美國習慣了這種不客觀比較，而且也沒有實際意義，坐等轟20出來打臉美國，到時看美國又會說出個什麼所以然來，我們拭目以待！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！