清朝甲午戰爭的失敗是必然的，不是慈禧太后的錯，也不能怪李鴻章

嚴正聲明：本文素材來自《大清甲午戰爭》一書，反對轉載，拒絕偽史，保證沒有任何政治聯想！

後人總是對甲午戰爭的慘敗而懊惱不已，痛恨清朝沒有盡全力，也痛恨包括慈禧和李鴻章在內的統治階級的庸才，並沒有力挽狂瀾，為清朝在甲午戰爭中爭取點點的尊嚴。但其實，戰爭的慘敗，並不能怪統治階級，皆因從深層原因來分析，清朝也許真沒資格成為贏家。

眾所周知，甲午戰爭前期，清朝實行的是閉關政策，拒絕接受一切來自於西方國家的文化。這個國家愚味無知，在封建帝制的籠罩之下，不管是統治階級還是老百姓，他們在思想上面都沒能夠跳出限制，整個國家在經濟，文化，甚至是軍事能力上面的發展，都遠不如西方國家。

然而，事實上，在未爆發甲午戰爭時，曾幾何時，有很多西方國家都希望可以主動的和中華民族這一個源遠流長的國家有交集，希望可以領略大中華的神秘魅力。而且他們還曾經帶向自己國家的瑰寶希望可以有幸和清朝交流，然而，這一切都被當時的閉關政策拒之門外。

在落後和無知的困局之下，西方國家正在逐步的強大，在資本主義制度以及工業化進程的帶動下，國家經濟及軍事能力正在進一步的提升，具備了可以侵略並佔領土地的能力。而那時候的清朝，還懵然不知，沉浸在封建帝制之下，殊不知道已經兵臨城下，甲午戰爭的號角即將被吹響。

這時候有人會說，在甲午戰爭的時候，不是還有一支非常厲害的北洋水師嗎？清朝不是還有取勝的機會嗎？正如上面所說的一樣，一個採用封建農業制度的國家，在軍事體制的建立上面依舊是一成不變，毫無創新可言，本身北洋水師採用的軍事體制就已經比較落後，而且當時還沒有什麼人才可以領導這一支軍隊，根本就是有名無實。

由於沒有具有現代化的軍隊，所以在甲午戰爭當中，清朝非常的吃虧。那麼還有那千千萬萬的大清子民呢，難道他們就不應該為國家貢獻嗎？也許大家都忘記了，在那個動蕩不安的晚清困局下，百姓尚且還不能自保，又何來有精力去為國家捐軀呢？這不是扯淡嗎？

因此，清朝在甲午戰爭當中的慘敗，不在於統治階級的腐敗，而在於清朝自身所採取的封建體制，正是這個毒瘤，造就了甲午戰爭中的喪權辱國之舉！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！