是否出兵敘利亞，英法德都各懷什麼小心思？
敘利亞的局勢牽動著全世界的心。
之前，特朗普發推特威脅將向敘利亞發射導彈，還讓俄羅斯做好準備，稱導彈「又新又好又智能」。
但是，今天特朗普又改口稱：
從來沒有說過什麼時候會對敘利亞發動襲擊。可能很快，也可能不會很快！無論如何，在我的領導下，美國在剷除IS方面做得很好。我們的「謝謝美國」在哪裡？
打不打先放在一邊，不過敘利亞的局勢危機倒是暴露了很多領導人的小心思。
英、法選擇跟美國抱成團，都跑去找美國商量，準備協調一致，統一步伐。而德國總理默克爾今天剛剛表態稱：我不約。
大家究竟是在輿論造勢還是站隊？都各揣什麼鬼胎？
所有人中，法國總統馬克龍是最積極的一個，從上周就開始兜售戰爭，他說：「敘利亞政府使用了化學武器，從而加大了戰爭的風險，法國與美國進行聯合軍事打擊的可能性很大。」
當地時間12日，馬克龍在接受電視採訪時又稱：
「當我們判斷是最有用和最有效的時候，我們將會做出選擇，予以回應。我和特朗普保持每天聯絡，（回應的）時間由我們選擇。」
有報道稱，當敘利亞化學武器事件的消息爆發時，特朗普首先打電話給馬克龍，此舉還招來了英國的嫉妒。
特朗普宣稱要襲擊敘利亞的「好戰」態度也與馬克龍的引導有關。法國與白宮一直在交換情報，法國堅稱有證據證明敘利亞政府軍隊使用化學武器對付平民，而證據是什麼卻沒有公開。
馬克龍這是要挺美國挺到底嗎，或是意欲何為？
其實馬克龍也有自己的小算盤，據今日俄羅斯報道，馬克龍是有野心的，他一直致力於將自己定位為歐洲的領導人，超過德國的默克爾和英國的特蕾莎?梅，讓自己成為歐美之間的對話者。
馬克龍在接受BBC採訪時曾表示，他與特朗普私交甚好，並且「經常通話」。馬克龍稱，特朗普不是一名傳統的政客。儘管在一些議題上兩人存在分歧，但希望與特朗普攜手共事，「我們已經建立緊密的聯繫」。
馬克龍的爭寵也很有效，4月下旬，他將受邀訪美，成為第一位在白宮獲得官方接待的歐洲領導人。
美國的另一個盟友是英國，據CNN報道，英國內閣已達成一致，決定支持美國對敘利亞的軍事行動。據《泰晤士報》消息，為對敘利亞實施打擊，英國空軍飛機目前在塞普勒斯進入全面戰備狀態。
不過，民意卻不然，據民調顯示，英國人反對打擊敘利亞的是支持的兩倍。
此前，因為俄羅斯前間諜中毒事件，英國和俄羅斯已經撕的不可開交，互相驅逐外交官，已經到了水火不容的局面。
撕的時候英國得到了美、法、德的支持。也正是這次事件，讓英、美、法、德走到了一起，聯合施壓俄羅斯。
這次針對敘利亞的行動，英國必然選擇站老盟友美國。畢竟，抱團氣勢大，順便出口氣。
接下來，據法新社消息，特朗普將與馬克龍及特雷莎梅會商討論可能採取的行動。
然而這次，德國比較「佛系」，不跟他們玩了，默克爾明確表示不會參與對敘利亞的軍事行動，對特朗普的相關推特，默克爾也不願意發表評論。
默克爾當然也有自己的考慮，2015年，默克爾為逃離敘利亞內戰的難民打開了德國邊境，一時間，一百多萬難民湧入，給德國帶來了很多危機和暴力事件。
直到現在，這一舉動在整個歐洲仍是一個有爭議的政治話題，難民政策還對去年的聯邦選舉中默克爾所在政黨造成了不好的影響。
如果出兵敘利亞，難民問題將是一個「定時炸彈」會隨時爆發，被難民危機攪得頭大的默克爾或許不想再雪上加霜了。
敘利亞的事態發展導致了世界上很多地區的安全危機，有人擔心如果大戰爆發會影響到自己的生活，假如真的爆發戰爭，哪裡比較安全呢？
據BBC報道，悉尼的智庫「經濟和平研究所」根據每年163個獨立國家和地區的和平和安全程度做了分析和排名，那些被認為在大戰中最安全的地方為：偏遠的島國，或政治中立的國家。
排在世界最安全國家之首的是冰島，冰島不和任何其他國家接壤，因此有利於防守，再加上購槍管制很嚴格，因此犯罪率很低。
除此之外還有芬蘭，芬蘭被認為是治理良好，腐敗程度最低，警察受信任度最高，最穩定的國家。
不過，芬蘭雖然是中立國，但同波羅的海這些前蘇聯國家一樣，一直不能擺脫對俄羅斯的恐懼。
另外一個中立國是瑞士，瑞士曾許多次被列為世界上「最安全國家」。
文/思齊
TAG:新京報外事兒 |