為什麼沒有全能的導彈？全能的下場就是樣樣通，樣樣松

導彈按照功能可以分成很多種，有防空的，有反艦的，有對地的，還有…….，那為什麼就沒有一種既能防空，又能對艦，還能對地的全能型導彈呢？其實，兼具對艦對地功能的導彈已經有了，像是美國用來對地攻擊的戰斧導彈就有反艦型號。但是加一個防空就不行了，因為對艦、對地功能對導彈的要求相近，對空功能對導彈的要求跟前者差異很大，下面就來說說對艦、對地功能與對空功能對導彈的要求差異造成的矛盾。

一種就是速度和射程的矛盾，防空導彈為了追上高速運動的空中目標，所以必須要全程以數馬赫的高速飛行，可是速度上去了，燃料的消耗就會大大增加，這也使得防空導彈的射程普遍不高。而反艦、對地導彈為了打擊距離更遠的海上和陸上目標，一般採用亞音速飛行的方式，以減少燃料消耗，增加射程。雖然還有可以超音速飛行的反艦和對地導彈，但是燃料消耗較大，射程偏短，所以並不是現代的主流。而且這些超音速導彈的速度跟專門用於對付空中目標的防空導彈相比，就有些相形見絀了。

二是戰鬥部的矛盾，防空導彈為了保持高速度，所以載荷較低，通常戰鬥部較小。這對於防空導彈來說並不是什麼缺點，反正空中目標都十分脆弱。但是，反艦和對地導彈為了對於軍艦和地面目標，通常擁有較大的戰鬥部。而防空導彈的那點戰鬥部就不夠用了。

雖然歷史上也出現將防空導彈當成反艦導彈來用的例子，比如美國在兩伊戰爭期間就曾經用過「標準」防空導彈來攻擊伊朗的導彈艇，但這只是應急狀態下的臨時之舉，並不能說明它們就能有效地勝任反艦作戰任務。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！