敘利亞還未開打 英國政府反倒為這事先鬧了場窩裡斗

都說大戰之前最重要是先搞好統一戰線，如此簡單的道理誰都看的明白，但真執行起來得鬧成什麼樣子，那就只是未知之數了。對於近日突然宣布要加入到敘利亞戰局的英國而言，他們很不巧就碰上了這麼個大問題。儘管現任首相特蕾莎·梅的戰意已決，但在英國國會中認同她這種武斷行為的政客並不在多數。英國將在何時對敘利亞發動攻勢還是未知之數，但現階段可以確定是，英國議會中的主戰派和反戰派早已為此撕的不可開交了。

說起撕X這東西來，窩裡斗總是比槍口一致對外更受歡迎

大戰在即兵馬待發，自家人反倒先鬧起了窩裡反，這換在哪國都是兵家大忌，有著多年征戰經驗的英國人不會不懂得這個基本道理。可耐人尋味的是，引發此次英國議會窩裡斗的罪魁禍首並非別人，而正是迫不及待要向敘利亞開戰的特蕾莎。

特蕾莎此舉觸犯眾怒的原因有很多，其中最重要的一條，就是她事先未徵得英國議會中多數人的同意就擅自做出了開戰決定。而更過分的是，她如今甚至還打算乾脆繞過關鍵的議會投票環節，直接組織戰爭內閣發動對敘攻勢。且不說特蕾莎屢次三番強調的開戰原由（嚴懲使用化學武器的阿薩德政權，拯救敘利亞萬民於水火）是否站得住腳，她的舉動一上來就嚴重觸犯了英國政治講究「事事先商量再投票最後才採取行動」的基本原則。

特蕾莎：走正常程序還不得讓你們卡下來？

在反對冒然出征敘利亞一事上，對特蕾莎打壓最狠還是英國前首相肯·克拉克。他在當地時間4月12日晚甚至明確表示，如果特蕾莎膽敢繞過議會強行對敘發動攻勢，那麼他將帶領英國政府的反戰派同盟「死磕到底」，甚至不排除會啟動彈劾程序革除特蕾莎的首相職務。

肯：你做初一就別怪我做十五！

英國反對派目前強烈要求特蕾莎必須在下周參加具有決定性的投票環節，而這也正是目前英國議會中的主流聲音。一位自1970年以來就在英國下議院任職的資深議員向BBC透露，英國政界目前正面臨著一場空前嚴峻的內部矛盾。英國作為一個採用現代議會民主制的國家，任何發動軍事攻勢的決定都必須先得到議會的批准，否則就是倒行逆施。而特蕾莎此舉對於英國政治信譽度無疑會產生嚴重的負面影響。

敘利亞及其周邊軍事部署情況，其實英國現在真過去，充其量也就跟在美國後面打打醬油而已

如此簡單的道理特蕾莎當然不會不懂。她之所以要想要繞過議會獨立發動對敘攻勢，主要原因還是在於——她自己也清楚這個主張獲得通過的希望無比渺茫。類似的事情其實早在2013年就發生過，時任首相卡梅倫也曾以「阿薩德政府動用化學武器殘害平民，英國應當去拯救當地萬民於水火」為由，希望對敘發起軍事打擊。但和特蕾莎不同的是，卡梅倫當時選擇了走議會投票環節，但最終仍以13票劣勢落敗。如果今天特蕾莎選擇卡梅倫當年的做法，那麼重蹈覆轍就是可以預見的結局。

卡梅倫當年就是走程序過來的，然後可不就被咔嚓了嘛

至於什麼「看不慣阿薩德用化武殘害當地百姓，然後巴拉巴拉」的說法當然純屬扯淡，特蕾莎連決定性證據都還沒掌握就急著興師問罪，最主要的原因，還是想藉此給自己已經瀕臨死亡的政治生涯充點餘額。特蕾莎在上任後並沒有什麼功績能拿得出手，就連最關鍵的英國脫歐有關事宜也辦的拖拖拉拉，包括議員在內的多數英國人對她不爽早已是明擺著的事實。特蕾莎要再這麼當一天和尚撞一天鐘的混下去，保不齊就得和前任首相卡梅倫一樣，任期沒滿就得讓人趕下去。

英國已經有機構做過了民調，認同英國應該加入敘利亞戰局的民眾僅有22%

而正好這次的所謂敘利亞化學武器人道危機讓特蕾莎看到了救命稻草。還有什麼能比一場勝仗更能帶動支持率的？當年撒切爾不也是憑著馬島戰爭的勝利才得以順利連任的嗎？眼看著敘利亞政府軍凱歌高奏沒多久就要收復全境了，特蕾莎要過了這個村往後怕是就再沒這個店了，所以心急一點也是可以理解的。

英國現在的軍費本來就不太夠用，這要真參加了敘利亞攻勢，年底夠不夠錢發官兵的年終都是個問題

但理解是一回事，支持可就另一回事了。這場仗說明白點，打贏了議員們沒好處占，打輸了還得集體背鍋。更何況就現在英軍的這點家底，幾百枚導彈真打出去，年底能不能給官兵們把餘糧湊齊都還是問題。本來特蕾莎借著雙面間諜毒殺案玩命死整俄羅斯這事，英國議會裡就有不少人反對，如今要真是對敘利亞動了刀兵，往後英俄關係要想緩過來那可真是難了。戰爭說到底是為政治服務的，而政治說白了則是一門妥協的藝術。沒有人可以光憑勇氣就贏得戰爭，同樣的道理換在政治上也是適用的。

本文系自媒體號「黑市軍販機械喵」原創，獨家發佈於騰訊企鵝號，未經許可嚴禁其他媒體轉載。喜歡的親們不妨一波關注走起(>ω?* )?，喵君將會每天都為大家帶來新鮮有趣而且富有深度內涵的原創靚文，愛好軍事與趣聞的親們千萬不要錯過咯~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！