阿蘭被追罰停賽八場，張稀哲可以申請減刑了，秦升只能哭暈在廁所

總算是靴子落地了，結果和之前的媒體爆料一樣。必須要說，這個結果是非常令人遺憾，非常失望的的。這次處罰是對規則的破壞，對秦升奧斯卡和張稀哲是不公平的。往者不可追，來者猶可諫，國安可以參考這個結果，向足協申請為張稀哲減刑了，減少禁賽場次。

去年秦升，奧斯卡和張稀哲被處罰的，足協的處罰決定公布之前，有沒有人爆料呢？而且是如此準確的爆料。貌似沒有，當時都是一些道義層面的批評和指責，以及各自球隊球迷的洗地。

那麼這個提前爆料說明什麼呢？說明足協實際上也清楚，這個結果是不合理的，是不能服眾的，所以需要事先先放風出來，讓公眾輿論和球迷有個心裡減壓的過程，避免形成足協公布之後一片罵聲的被動局面。

尤其是秦升作為這個所謂的嚴肅賽場紀律的第一個大罰單的對象，因為惡意踩踏，被足協處以停賽半年的追加處罰。張稀哲因為掌摑陳雷而被足協處以禁賽十二場的追加處罰，至今仍在禁賽之中。

秦升的動作和張稀哲的動作比阿蘭更惡劣，主觀惡性更大，對被侵害方的人身傷害更大嗎？當然沒有。無論秦升奧斯卡還是張稀哲，都是一個連續的防守過程中的動作，而阿蘭是在對方的犯規動作已經中止了之後才報復的，主觀上惡性更大。

規則和法律一樣，要一視同仁，這樣才能公平，才能服眾，才能讓人信任和尊重，也才能自覺遵守。如果作為規則的制定者和執行者，也如此不嚴肅，看人下菜碟，就是自己在枉法裁判，破壞規則，也就是在破壞規則的嚴肅性。

那麼既然阿蘭的處罰能夠如此之輕，是否意味著國安可以向足協申請減刑，減少停賽呢？畢竟現在申請減刑還是可以止損的，張稀哲對國安的意義不比阿蘭對恆大的意義小多少。奧斯卡和秦升又怎麼辦呢，該向足協申請補償么，各自球隊的成績受到的影響又該怎麼補償呢？

更何況，和阿蘭的處罰決定一起公布的，還有河南建業球員靳琪的處罰決定，他因為在比賽中辱罵對手，也被足協追罰停賽四場。相比阿蘭的八場，靳琪這個處罰是不是太重了一點呢？

最為搞笑的是，足協的這個處罰決定，讓阿蘭缺陣恆大的多場比賽，但到了對陣上港的比賽的時候剛好可以火線復出，而上港又是本賽季對恆大奪冠威脅最大的對手。如此不規避嫌疑，不擔心瓜田李下，足協還想讓人尊重自己，這不是開玩笑呢嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！