對越反擊戰，各國都是怎樣表態的？唯一公開支持的竟是這個小國

1979年2月17日，隨著一聲令下，對越自衛反擊戰正式打響，30萬解放軍從廣西、雲南兩線對越南發起自衛還擊。對越反擊戰，是一次改變世界格局之戰，有國反對，有國支持，有國默認，也有國和稀泥。那麼，對於這場戰爭，世界各國究竟都是怎樣表態的呢？結果可能讓你有些意外。

寮國和緬甸：「同時宣布對此表示遺憾，希望雙方談判解決，但談判的前提是中國從越南領土撤走所有軍隊。」很明顯，寮國和緬甸的表態是支持越南的，不過說的比較委婉些。

柬埔寨：「公開譴責中國，支持越南，要求中國立即撤軍。」因為此時的柬埔寨被越南侵略，發表聲明的是柬埔寨親越南的韓桑林傀儡政權，所以這個表態是完全可以想到的，沒多大意義。另外西哈努克代表的民 主柬埔寨是支持中國的。

泰國、馬來西亞、印尼、菲律賓：「要求越南先從柬埔寨撤軍，然後中國從越南撤軍。」這幾個國家都是兩邊都不敢得罪的，但從表態順序來說，是偏向中國的。其實他們當時對越南是有擔心的，因為越南企圖建立「大印度支那聯邦」，而越南的軍事在東南亞又是最強的，這些國家有些人人自危。

新加坡：「對越南的經濟惡化表示擔憂。」新加坡雖然沒有明確表示支持任何一方，但新加坡的意思其實就是，越南你趕緊從柬埔寨撤軍吧，再打下去你的經濟要不行了。由此可見，內心還是偏向中國的。

印度：印度的表態不用說也知道了，畢竟62年剛跟中國打過，所以印度公開表示對中國的行為遺憾，要求中國立即撤軍。

蘇聯：「中國趁為時未晚的時候儘快從越南撤軍。」對越反擊戰很大一部分是針對蘇聯，越南的背後是蘇聯，所以蘇聯是堅定不移的支持越南的，包括蘇聯陣營的那些東歐國家東德、波蘭、匈牙利等，幾乎都是清一色的公開支持越南。蘇聯的態度很強硬，而且對越南是直接進行支援，對中國可謂虎視眈眈。

美國：「希望中越能夠和平解決爭端，並且強調中國有權在太平洋和印度洋地區發揮作用。」對越反擊戰，都知道美國是默認的，雖然美國的表態比較委婉，但當時是支持中國的，這點毫無疑問。畢竟中蘇關係破裂，中美又剛剛建交，而且美國在越南栽了跟頭，巴不得對越南出兵的。

英國和澳大利亞：「反對越南侵略柬埔寨，停止對越南提供經濟援助。」雖然英澳沒有明確表態說支持中國，但明眼人都懂的，中國的對越反擊戰，表態卻要越南撤軍，這是再明顯不過了。同時英澳一直和美國保持一致，美國都是默認的態度，他們自然也是了。法國還表示願意向中國出售先進戰機。

日本：「對事態發展表示遺憾。」雖說日本什麼都沒說，但按其一貫的行為，自然是和歐美保持一致了。

巴基斯坦：「中國的行動再次證明了他不是紙老虎」，巴基斯坦和中國的關係一直很好，巴鐵傳統可是由來已久的，礙於與越南的關係，巴基斯坦沒有明確表態支持中國，但其實際行動方面還是向著中國的，而且巴基斯坦的死對頭印度此時是反對中國的。

另外還有很多國家是屬於和稀泥的，既沒有支持中國，也沒有支持越南，反正就是雙方冷靜談判啊之類的話，幾乎都是一些無足輕重的國家，諸如孟加拉國、冰島、愛爾蘭等。

說了這麼多國家，這其中有公開反對的，也有支持默認卻嘴上不說的，更有和稀泥的，但公開堅定的支持中國對越反擊戰的國家有嗎？還真有一個小國。

這就是朝鮮。

是不是讓人很意外啊。很多人以為朝鮮是跟著蘇聯的，就算沒跟蘇聯站在一起，也應該不表態才對啊，別人應該也不會說什麼，畢竟是小國家嘛。但有意思的是，朝鮮卻是唯一一個公開支持中國對越採取行動的國家，而且朝鮮的表述直接使用中國的表述，將這場戰役定義為「對越自衛反擊戰」，從這稱呼就能看出來了，朝鮮認為是越南先侵略，中國才自衛還擊的，完全和中國的表述一樣。

為什麼朝鮮會堅定的表態支持中國呢？除了中朝一直以來的傳統友誼外，其實此時的朝鮮和越南關係也不好，朝鮮因為和中國對待西哈努克的態度一致，招致越南的不滿，兩國一直比較冷淡。而且越南的背後象徵著蘇聯的霸權，金日成其實也很擔心蘇聯的霸權會影響到朝鮮，所以一直對蘇聯是保持很大戒心的，因此會堅定不移的公開支持中國。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！