關於ASIC礦機的大論戰
資訊 · 觀點 · 服務
信鏈社
﹀
﹀
﹀
大家都在聊，你豈能錯過？
近日，門羅幣分叉、以太坊ASIC礦機等事件引起了大家對於ASIC礦機抵制與否的討論。著名黑客餘弦在其公眾號發表文章批評了門羅幣礦機、支持門羅幣為了抵制ASIC礦機而硬分叉，
幾天前，知名財經博主pz-pz發表討論帖：「有人說挖礦的利潤都被ASIC廠家賺走了。簡單想了下，挖礦的晶元總是有旺盛的需求的，不是ASIC就是GPU。那麼為什麼沒人指責AMD和NVIDIA把挖礦的利潤都賺走了呢？」
有站在抵制ASIC一邊的：
Swift-CN：CPU使用的人更高，普及率更高。門羅排斥的不是挖礦利潤被ASIC拿走，而是不公平。相對而言，ASIC有類似匡霸的公司存在，而CPU則沒有。目前CPU更公平。
西望函谷關：比特幣的pow早已經沒有普通人什麼事情了，都是資本玩家，中心化。asic功不可沒。
也有網友透露「在接下來幾個月，多個10nm的比特幣asic即將面世，而且一年可能冒出來超過10家，那時候比特大陸在btc挖礦領域的壟斷地位會被徹底打破。」
支持ASIC礦機的人也不在少數。
微博研發副總經理TimYang表示：「1)通過技術手段提升PoW效率不違反區塊鏈精神，別把ASIC看做洪水猛獸，引入PoW演算法第一天就應該考慮到ASIC問題。2) 社區在達成共識的前提下調整演算法同理也不違反區塊鏈精神，但可別是某個大神決定調整演算法。3) 僅為了礦工利益進行硬分叉不可取，一個幣是一個社區共同財富，不是其中一撮人的」
有網友表示「現有的ASIC廠商並沒有阻止任何人進入這一市場。自由競爭的市場有什麼問題？」
也有人持物競天擇、優勝劣汰論，
沉吟的歌者：無論用哪種硬體來挖礦，最後都會在硬體商、礦工和幣價之間達到一個平衡狀態。硬體因為技術含量高，必然可以在整個蛋糕中划去較大的一塊。ASIC只是在硬體的競爭當中贏了而已。GPU或CPU贏了也是一樣。也許他們真正抱怨的是：錢都被中國人賺走了。
江卓爾也發文《反對ASIC礦機的人，通常假裝看不到以下事實》稱「挖礦專業化、規模化是經濟發展的必然結果」，
文章主要陳述了以下幾點：
1、ASIC礦機的壟斷程度遠低於GPU/CPU
2、ASIC礦機的製造難度遠低於GPU/CPU
3、挖礦目前確實不是GPU/CPU廠商的主要業務
4、每家每戶都有GPU/CPU，和他們會把這些GPU/CPU投入挖礦，是完全不同的兩件事情。
5、挖礦專業化、規模化是經濟發展的必然結果
6、礦場的出現是中本聰設計的一部分
有網友質疑：「有礦霸在就有51攻擊風險在，這是初衷嗎？」
江卓爾回復：「CPU/GPU幣大量算力在黑客殭屍網路手裡（比如門羅幣很多算力都是殭屍網路），這才才容易被51%。礦場大量沉沒成本在礦機里，51%攻擊自己自殺么？」
該網友繼續質問：「大家都回歸用gpu挖礦，打擊集中算力，回到同一個起跑線上參與的人會更多，對社區、對行業不是更好？」
江卓爾回復：「你GPU在家用8毛民用電挖礦，我GPU在礦場用4毛電挖礦，你都不夠電費了，我還在賺錢，怎麼破？年輕人不要太幼稚，一點經濟學常識都沒有，覺得市場是傻逼，就自己最牛逼。」
ViaBTC楊海坡也認為：「POW帶來的最大好處是沒有市場准入制度，這是最公平的市場競爭環境。」
你怎麼看？歡迎去巴比特論壇參與討論：8btc.com
你與區塊鏈之間
只差一個
信鏈社
TAG:信鏈社 |