OPPO R15 相機簡評

今年的 AI 拍攝可謂是極其火熱，OPPO R15 也不例外，如之前所說，評價一款手機的拍照效果，需要結合客觀數據與樣張來分析，故我們拿到手機之後，先在實驗室完整地測試了一遍，下面來聊聊最關鍵的成像素質和樣張。

關於成像素質，可能涉及到的專業性比較強，不喜歡看數據圖表的也可以直接跳到樣張部分，看看實際拍照的效果。

測試採用的是德國 Image Engineering 公司的方案，測試數據有數萬組。德國 IE 公司在業內也算很出名的測試方案與設備提供商了，據我了解大部分的國內廠商都採用了此方案，對了，蘋果也用了這套方案。

接下來就從解析力、噪點、色彩、畸變、暗角、均勻度這幾個方面去簡單聊聊。

解析力

整個相機的測試環境如下圖，在塗滿德國進口中性灰塗料的「小黑屋」裡面進行，確保四周無光線反射。左右兩邊的燈是由 LED 燈陣組成，配合控制軟體可以模擬出大部分自然界的光，號稱「給我一個光譜，就能還原出當時光照環境」。

解析力測試採用的是叫西門子星圖的圖卡，如下圖所示。與之前的黑白斜切刀卡測試不同，西門子星圖對銳化不敏感，可以很好地屏蔽掉銳化演算法對解析力數據的增強作用。

在實驗室 D65 光源 600 lux 光照條件下，R15 的解析力測試數據為：中心 MTF 10 達到 1728 LP/PH ，MTF 50 達到 1680 LP/PH ，從數據上來看解析力還是不錯的。

這裡要簡單說說什麼是 MTF，英文翻譯過來的意思是調製轉換函數，用來描述：光電轉換系統處理後的信號跟標版的原始信號比對的結果，信息保留的多，解析力就好。至於怎麼看這個 MTF 圖表，很簡單，曲線下的面積越大就越好。

噪點

相機本質上就是個光電轉換的設備，相機的光電轉換能力越好，信噪比就越高，噪點也就越少，在業內管這個叫 OECF （光電轉換函數）。測試圖卡有很多不同類型（下面這種透射式的標板，精度相對於反射式標板高一點），但測試原理都大差不差。

這裡看兩張圖，就能大概知道 R15 的噪點表現了。

在此坐標軸里，Y 軸的數值越小，噪點表現越好。R15 在弱光下的 VN（visual noise） 值為 1.647，中規中矩。在強光下，由於光線充足，噪點表現相對好一點。

色彩

關於色彩，這裡就不再說 CIE LCH 色彩空間了，之前的幾篇文章都詳細地講過。色彩在業內只有及格與不及格之分。好，很好和非常好卻很難判定。所以色彩只要是及格的，不出現偏色問題，大家喜歡哪種風格，哪種風格就是最好的。

R15 在弱光條件下，色彩明度都較低，飽和度沒有壓得很低，保留了大部分的色彩信息。

這樣做有利有弊，雖然說畫面看起來不那麼灰，但同時也把彩色噪點保留了下來，畫面看起來沒那麼乾淨。

在正常光照條件下，色彩明度較高，看起來會比較艷麗，討好人的眼球。

畸變

得益於製造工藝的進步，現在的手機攝像頭已經很少會出現畸變不達標的情況了，反而有人會用畸變去進行一些藝術創作，比如拍大長腿。

左圖是實測錨點與標版上錨點的對比，右圖是各個位置的畸變方向，從軟體的分析結果來看，LGD 的值是 0.9，是正常的水平。

還有一個就是色散了，不同顏色的箭頭代表不同光譜的偏移方向，如果三者指向不同的方向，不能重合在一起，那就意味著色散現象。從圖表來看，主要是藍色光譜的偏移，測試結果 CAGB 的平均值為 0.30，算正常吧。

暗角

說起暗角，就想起了後期圖片處理加入的暗角濾鏡。說句玩笑話，廠商千方百計去解決的暗角問題，被一個濾鏡直接打懵了。

中間綠色部分指畫面中央區域，四周往下耷拉的是像場邊緣。越往下垂說明暗角越嚴重。中心與邊緣的亮度差不超過 0.6 個 f-stop，不仔細看也是看不出來的，反而有點暗角圖片還更有味道。

弱光條件下的暗角比正常光線的明顯一些。

這張圖也可以用來看亮度均勻度，比較簡單。圖形越平坦，代表亮度均勻度越好。

說了這麼多專業上的東西，估計都膩了，還是來看看樣張吧。

在日間正常光照下，解析力方面還是可以的，但拍攝的樣張整體會偏綠，不知道是不是我們這台手機的個例。

寬容度方面表現一般，高光部分沒什麼層次感，相比於近期發布的旗艦手機還是有挺大差異的。

夜景照片可以看出有比較明顯的塗抹痕迹，在暗處還能看到部分彩噪，後續得繼續優化。

總體來說，OPPO R15日常拍照發發朋友圈是沒什麼問題，但要跟業內領先的旗艦機對比，還得繼續努力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！