傳小米或收購運動相機廠商GoPro，這不是打了小米生態鏈的臉嗎？

一鳴網4月13日消息：據外媒最新消息，有報道稱中國小米公司準備收購GoPro，這導致該公司股價周四出現了大幅上漲。據知情人士透露，小米公司考慮過收購GoPro，但是並不願意支付高價。

GoPro的CEO Nick Woodman曾表態，他們對於出售公司持開放的態度，當然，前提是這種形式可以幫助GoPro擴大商業規模和有一個更好的利潤前景。同時，給出此次爆料的消息人士稱，GoPro可能最終被作價最高10億美元（約合62億元人民幣）。

那麼，此次傳聞小米收購到底有多少可能性呢？在過去幾年，明星企業GoPro帶動了運動相機市場的繁榮，但隨著智能手機拍照功能的日趨豐富，相機領域日子並不是很好過，運動相機似乎是一個特例，據研究公司BeigeMarkeTIntelligence預計，全球運動相機市場規模到2021年將達到100億美元，年複合增長率為23%。GoPro曾在這片領域中佔據高達94%的市場份額。但尷尬的是GoPro多次裁員，根據最新財報，GoPro去年的四季度營收預計在3.4億美元，其中包括8000萬美元的降價部分，而這一預測遠低於之前制定的4.6-4.8億美元的營收目標。

眾所周知，早在2015年，小米生態鏈也正式涉足運動相機市場，延續小米手機的路線，發布多款走低價策略的小蟻相機，但從銷量和聲量上來看，經過多年發展，小蟻相機的成績似乎不太理想，各大電商平台旗艦店和直營店的評論數據來看，反饋的購買數量均不算多，甚至只有兩位數的評論量，加起來不到5000評論。那麼從這個角度來看，小米收購GoPro拯救小蟻相機還是存在一定可能的，包括GoPro的相機、無人機技術都能為小蟻所用。

事實上，小米從手機開始，如今在小米生態鏈的戰略下更像一個典型的「百貨市場」，從簡單的邏輯來看，小米生態鏈旗下各個細分領域，都複製了小米手機的邏輯，哪一個領域成為風口，小米生態鏈都會將其收入囊中。從小米生態鏈的邏輯來看，小米涉足某一領域有幾個特點，其一，必須是風口，其二，走資本孵化路線；而此次若併購GoPro傳聞為真，那也意味著在一定意義上打了小米生態鏈的臉，也意味著以小蟻為代表的「爆款邏輯」失敗。

另一方面，也因為小米生態鏈緊追風口的邏輯，小米生態鏈逐漸成為「抄襲」的代名詞，之前有創業者調侃稱：我們這個項目不能透露太多細節，不然過幾天你就在小米生態鏈看到了。這也體現出創業者對小米生態鏈的無奈。

最新數據顯示，小米生態鏈企業已經達到89家，其中有6家銷售額過億，4家估值破10億美元成為新的獨角獸公司。雷軍規劃中100家的目標，這個目標眼看就要實現，然而在生態鏈企業快速擴張的同時，抄襲、侵權、質量不佳等質疑聲也甚囂塵上。在百度新聞搜索小米生態鏈抄襲關鍵詞，相關新聞多達數百條。

此前不久，根據媒體報道，在中國家電及消費電子博覽會（AWE）現場，雲米科技因洗碗機侵犯美的公司專利權被執法人員現場調查。知識產權局執法人員對雲米洗碗機進行了拍照、取證，並現場下架拆機對比。

而紅極一時的小米電飯煲也被曝抄襲無印良品引發大面積討論，此外，在2016年，小米生態鏈發布米家LED智能檯燈，被指抄襲宜家，雷軍對此回應稱「都是檯燈，當然相似」。

2016年6月，小米生態鏈產品小米電風扇疑再抄襲巴幕達，機智的網友用歌詞讚美了這一涉嫌抄襲的行為：我不怕千萬人阻擋，只怕抄得不爽！而除了電風扇，小米凈化器也被曝光抄襲巴幕達。

2016年8月，Jawbone首席運營官、Fuseproject首席設計師伊夫斯·貝哈爾在Twitter上直接@小米，稱小米方盒子藍牙音箱抄襲了自家的Jawbone Mini Jambox音箱的設計，並且對小米的行為感到悲哀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！