楊天石：竊據政權後的袁世凱為什麼再三請求日本政府驅逐孫中山？

本文作者楊天石，現為中國社會科學院榮譽學部委員、研究生院教授、中央文史研究館館員、中國社會科學院近代史研究所研究員、研究生院教授博導，南京大學民國史研究中心客座教授，季我努學社顧問，季我努沙龍演講嘉賓。

人有遺傳病，有時，政府之間也有遺傳病。前文談過，清政府得了「恐孫症」，多次要求日本當局驅逐孫中山；不幸，袁世凱政府也患上了此症。日本外務省檔案中有一份《節略》，中云：本國此次內亂，實由孫文、黃興、胡漢民等煽惑主使，以致使本國民商損失產業甚巨，即各國商民在長江流域者亦頗受影響，本國人民莫不痛心切齒於該亂黨等。現聞孫文、黃興、胡漢民等已赴貴國境內留寓。距本國一葦可航，難保不借為根據，再圖倡亂。在貴國篤念邦交，自當有防範之法。但本國人民必多憂慮猜疑，恐生誤會，應請貴大臣轉達貴政府，以東亞和平為念，務籌正當切實辦法，以弭禍亂，而息猜疑，固不徒本國人民之幸也。

倫敦蒙難時康德黎交給警探辨認孫中山的照片

從內容上看，這是袁世凱政府的外交部遞交日本駐華公使館的，時間當在1913 年 8 月，「二次革命」失敗，孫中山等流亡日本之後。由於是外交公文，所以話說得很婉轉，也很花了一點腦筋。你看，它不僅指控孫文等對「本國民商」的「危害」，而且特別指出，「即各國商民在長江流域者亦頗受影響」，企圖以此打動日本當局。至於應該怎麼辦，《節略》沒有明說，只是希望「務籌切實辦法」，結尾特別意味深長地點明：「固不徒本國人民之幸也」，那意思是清楚的：「處理」了孫中山等人，對日本帝國主義者也有好處。無奈，日本政府這時仍持兩面政策，並未採取任何行動。孫中山仍然居留日本，並於 1914 年 6 月在東京成立中華革命黨，積極策劃反袁鬥爭。

中華革命黨之印

袁世凱政府坐不住了，於當年 9 月 9 日由駐日公使陸宗輿面交日本外務省一份照會，提出三項條件：

（一）日本政府對於中國重要亂黨，如孫、黃、陳、李及曾有令指捕之人之寄居日本者，

一概正式宣布放逐，永遠不準居留日本境內，其正式退出日本者，不準再行登岸，未在日本者一概拒絕來日。

（二）日本政府對於亂黨之徒眾，如有在日本作反對中國之行為，經中國政府之請求，即

應按律懲辦；其有犯刑事證據，經中國請求引渡者，日本應即引渡。

（三）不在日本之亂黨，如與日本人有秘密合謀舉動，日政府應嚴密取締，並按律懲治。

日本人如有庇護或援助在日本或日本外之亂黨，日政府均應實行禁止。其遷居日本租界及租界地之亂黨，經中國請求引渡，日本政府即應交出。

袁世凱

這份照會不僅要求日本政府「放逐」孫中山、黃興、陳其美、李烈鈞等人，而且要求「引渡」；不僅要求「懲辦」中國之「亂黨」，而且要求禁止日本友好人士援助中國革命，口氣實在大得很，硬得很。袁世凱政府一向搞的是奴才外交，是什麼原因使它腰板突然硬起來了呢？原來，這年 8 月，日本對德宣戰。駐華公使日置益面見袁政府外交總長孫寶琦，無理要求按 1904 年日俄戰爭先例，將山東省黃河以南劃為日本對德「作戰區域」，並撤退膠濟鐵路中國駐軍。同月 30 日，袁世凱政府通知陸宗輿轉告日本政府：「膠濟路濰縣以東至青島一帶，日人可任便布置」。於是，日軍第十八師團二千餘人便於 10 月 2 日在山東黃縣登陸。這樣，袁世凱政府便覺得「有助」於日本政府了，要求「放逐」、「引渡」孫中山等人的照會正是在這一情況下提出的。

照會最後說：以上三項內酌量實行，則於中政府此次助日，亦可表示日政府真誠互助之意。這真是妙不可言的畫龍點睛之筆。中國讓出自己的一大片領土來任日軍和德軍廝殺，而日本政府則「逮捕」並「引渡」孫中山等「亂黨」——這就是袁世凱政府所指望的中日「互助」

楊天石：《橫生斜長集》，百花文藝出版社1998年。

編輯：林小靜

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！