兩軍交戰可射殺傘兵打成篩子都沒事，為何不能對跳傘飛行員開槍？

原標題：兩軍交戰可射殺傘兵打成篩子都沒事，為何不能對跳傘飛行員開槍？

不能射殺跳傘飛行員的公約是在一戰期間建立起來併流傳至今的，但需要注意的是，這也只是一種公約而已，不具有強制效力，古往今來，跳傘降落過程中被高機射殺的戰鬥機飛行員並不在少數，最近的一例可以追溯到2015年，2015年11月24日，在敘利亞執行打擊恐怖分子任務的俄軍蘇-24戰機被土耳其F-16戰鬥機擊落，蘇-24兩名飛行員跳傘，其中領航員在下降過程中被土耳其武裝分子用高射機槍射殺，而在二戰中，跳傘後被敵軍地面火力、空中火力射殺的戰鬥機飛行員也不在少數，更多時候這種公約只是道德層面的，互不射殺對方戰鬥機飛行員，久而久之跳傘的戰鬥機飛行員就被這種公約保護起來了，屬於比較典型的「做人留一線，日後好相見」。

請輸入圖片描述

但是傘兵就不同了，相比戰鬥機飛行員，傘兵數量更多、培養周期快、耗費資金少、損失後可以迅速得到補充，而且動用傘兵意味著戰爭雙方中的一方已經掌握了制空權，被攻擊的一方不用擔心自家的傘兵傘降之後被敵軍火力射殺，沒有了後顧之憂自然可以對敵方傘兵進行射殺。

請輸入圖片描述

另外，射殺傘兵是消滅敵方有生力量的重要手段，傘兵落地集結之後可以利用自身攜帶的武器裝備在敵後發動破壞攻擊行動，但是跳傘的戰鬥機飛行員至多攜帶一把自衛的手槍和「光榮彈」，其餘裝備都是野外/海上求生裝備，不具備規模破壞力，因此各國之前不會達成不射殺傘兵的公約。

請輸入圖片描述

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！