緊跟美國對敘動武 英法打什麼算盤？

（資料圖）

近日，美國針對敘利亞化學武器問題突然發難，有關各方圍繞此問題進行了多輪博弈。事態因此急劇惡化：根據美媒的消息，北京時間14日上午，美軍對敘利亞發起空襲，美軍部署在東地中海的伯克級導彈驅逐艦唐納德-庫克號和1艘隸屬於美軍第五艦隊的提康德羅加級巡洋艦對敘利亞境內目標發射了戰斧巡航導彈，而美國空軍的B-1B轟炸機也參與了對敘利亞的打擊。英國首相特蕾莎·梅確認英國參與行動，並稱「除了使用武力之外，沒有其他可行替代措施。」據BBC報道，英國國防部稱，英方空襲由4架「狂風」戰鬥機完成，對霍姆斯省附近一處軍事地點實施空襲，該地點據稱用於儲存化學武器的前體物質。但特蕾莎·梅稱，此次空襲與「顛覆政權」無關。法國總統馬克龍也確認，法國參與了行動。

英法為何要參與此次軍事行動？筆者認為主要有三個原因。首先是保持歷史上影響的慣性。眾所周知，二戰之前，英法在如今的大中東地區都有面積遼闊的殖民地。尤其是英國。而敘利亞曾經被法國殖民統治過30多年，如今的亂象與高盧雄雞不無關係。英法兩國雖然現在只是中等強國，卻自認為在中東地區有歷史影響。利比亞戰爭的爆發，英法積極參戰，也是出於同樣的邏輯。因此這次參戰有歷史慣性在其中起作用。

其次是現實利益的考慮。如前所述，英法曾在中東殖民，因此對中東事務有超出尋常的興趣並積极參与。在敘利亞問題上，英法兩國也尾隨美國幫助反政府武裝作戰。就在今年3月，傳出英國特種兵在東古塔被俘虜的消息，可見其在敘利亞戰場介入程度之深。通過跟隨美國打擊敘利亞政府軍目標，可以保證，甚至是提高英法兩國在敘利亞問題上的發言權，同時還可以換取美國在北約內部對英法的支持——特朗普上台伊始曾因防務開支問題和歐洲盟國鬧得不可開交，此次參加軍事行動可以有效彌合雙方之間的裂痕。此外，空襲之類的軍事行動危險係數低且見效快，而且是以美軍為主，英法自然樂於跟隨。

最後是對未來中東局勢的謀劃。敘利亞戰爭不可能永遠打下去。戰爭一旦結束，這個中東地區的重要樞紐國家將會開始戰後重建。英法兩國參與此次空襲，自然就提高了在敘利亞問題上的發言權。按照目前的局勢看，西方國家勢力大概不太可能被俄羅斯從敘利亞徹底驅逐出去。上述發言權在戰爭結束後自然就會轉變成重建問題的話語權。為了謀取未來在敘利亞問題，甚至是中東事務的話語權，英法決定參與美國主導的針對敘利亞的軍事行動。

綜上所述，英法兩個昔日的殖民帝國出於歷史，現實以及未來的考慮，參與到美軍打擊敘利亞的軍事行動中去。而美軍則樂於英法追隨——起碼能造聲勢。至於化學武器，美國還在尋找中，也許是莫須有。

（馬堯，復旦大學一帶一路戰略與國際安全研究所研究員，海外網特約評論員）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！