男權社會的理念根深蒂固，也許我們都是幫凶

寫在前面

關於老公出軌，光女性群體就分成了兩派，一派尊你是女王，跟你一起唾棄男人；一派罵你是女王·八，被綠也是你活該。

都在叫囂男女平等，沖這言論自由程度，還說個啥平等？

▼

噓...

偷偷告訴你個自媒體的秘密，

寫文章觀點一定要一邊倒，最忌和事佬

例子嘛

比如她和她

這二位最近都很火

一位用「女人我最大（也不知道到底哪裡大）」的雞湯

洗腦千萬女性粉絲

另一位則用「教女性生存策略

（如果老公劈腿了，都是因為你眼瞎）」的方式

俘獲了一批忠實的擁護

其實呢，關於女權問題

盲姐這麼看

男權社會的理念根深蒂固，

不但影響了男人，也影響了女人

「生女孩兒多好，不用買房了。」

「男人應該大方，應該有紳士風度。」

「男人過紀念日必須買禮物，女人買不買都可以。」

相信這不僅僅是男權主義者的言論，許多女權主義者內心也會有這樣想法。其實在我們給男性身上增加更多義務的同時，也默許了他們更多權利。

從這個角度上，絕大多數人都是男權的幫凶。

一邊嚷嚷著男女平等，結婚時還是默認要男方出房。如果你覺得房子是作為女人懷孕、生孩子的補償，豈不是在物化女性的道路上越走越遠？而物化女性又恰恰是男權的產物。

所以那些倡議女權的人，真的從骨子裡就是女權的嗎？

說到這，肯定有人會說盲姐是個男權主義

其實盲姐自己都不清楚自己是女權還是男權

盲姐只是個和稀泥的

現在是最好的時代

當我們從宏觀的尺度上觀察時不難發現，「男權」和「女權」就像是蹺蹺板的兩端，即使有平衡的時刻也是稍縱即逝，但不可否認現在是一個蹺蹺板相對水平的年代。

要回首過去，首先我們要清楚一個物種在應對自然選擇時很重要的兩個策略，生存策略與繁殖策略。

往前追溯，最初的新人（一種人類的名稱，不是要入洞房）是母系社會，因為那時的環境惡劣，多數人的壽命都很短，為保證種族生存，繁殖策略佔據上風，女性因為生育的能力和較長的壽命（一方面女性因體能原因外出狩獵少，死亡率低；另一方面，從現代人的數據統計得出女性平均壽命比男性要長）佔據著高點。

不過隨著人類種族的發展壯大，生存策略重回高點，男權社會的雛形就出現了。女性因為先天體能和孕期的原因，無法在狩獵和其他競爭中佔據優勢，所以種群的頭領往往由男性擔任，也就是從這時起女性漸漸喪失了種群中的話語權。

這個現象到了封建時期愈演愈烈，從夫姓的制度讓女性徹底變成了男性的附屬品，雖然那時體能已經不是決定社會地位的主要原因，但女性在智力上也並沒有優於男性，所以男權社會一直延續。

到了今天，越來越多的女性開始追求平等，當然也有相反的聲音出現，但爭吵永遠都比沉默好。雖然在盲姐看來這場爭吵沒有結果，但這並不意味著這場爭吵就沒有意義。

女權的話題，盲姐能和大家探討的也就這麼多

存在即合理，尊重不同的選擇

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！