小紅帽槍殺了灰狼
童話鎮
一念。
暗杠
00:00/04:10
童話故事對於我們而言，通常是非黑即白、一塵不染的。
大灰狼大鯊魚巫婆總是兇狠毒辣，美麗善良的白雪公主與灰姑娘經歷了艱險最終都會和王子幸福的生活在一起。
公主是柔弱的，王子是專一的。
前不久獲得第90屆奧斯卡提名的短片《反叛的童謠》就一點兒也不傳統美麗。《反叛的童謠》還曾獲得第23屆上海電視節白玉蘭獎最佳動畫劇本獎、法國安錫國際動畫影展電視動畫水晶獎等多個獎項。
這部影片融合了眾多耳熟能詳的童話故事，小紅帽與大灰狼、白雪公主與七個小矮人、三隻小豬、灰姑娘、傑克與仙豆、青蛙王子。彼此獨立又相互融合，但所有的故事都猜不到結局。
情節緊湊刺激，不輸於好萊塢大片。內容嘛，《反叛的童謠》，自然是非常反叛了。
《反叛的童謠》根據Roald Dahl的故事書改編而成。Roald Dahl是挪威籍的英國兒童文學作家、小說家。在英國，他的作品受喜愛程度不亞於《哈利·波特》。除了這部童謠，他的代表作還有《查理和他的巧克力工廠》、《圓夢巨人》、《大壞狐狸的故事》等。
同樣，這些影片也被搬上大熒幕，大家對它們並不陌生。
Roald Dahl善於寫黑幽默諷刺的童話故事，也許與他擁有豐富的經歷有關。他曾經作為一名飛行員參加二戰，後來為英國軍情六處做過間諜，給007寫過劇本，還娶了好萊塢的一位奧斯卡影后，為了治好兒子的腦積水聯合專家發明了治療方法，另外還是一名巧克力歷史學家。【1】
多樣的經歷也許給他的大腦洞來了合理的解釋。
Roald Dahl的大部分兒童文學作品的插圖都是Quentin Blake畫的，而《反叛的童謠》電影也很好的再現了原著的繪畫風格。
童話=幻想
圍繞著這部影片的標籤多為「毀童年」、「黑暗」等。但我卻認為這是一部非常接近現實的童話作品，並不是少兒不宜。較之，格林童話的原版才是兒童無法觀看的故事。
Roald Dahl沒有用鋒利的口吻展現現實，只是賦予每一個童話中的角色鮮明的人格。
灰姑娘是勢利眼並且脾氣暴躁，王子以殺人為樂；貧窮的傑克和他媽媽的關係並不好，當媽媽被巨人吃掉後，他也沒有很難過；白雪公主因為美貌能夠順利地搭順風車，七個小矮人嗜賭成性，也不怎麼勤快，其中一個小矮人連內褲也不願意自己洗。
「 漂亮的人總是不怕沒人幫助。」
這不就是我們每天都要面對的現實嗎。
當包裹著幻想的童話打破了原有模式，才會令人難以接受。
現實殘酷物語
很多女生都有公主夢，希望嫁給專情的王子，就此浪漫無憂的度過一生。
影片里的灰姑娘也是這樣想的，她看不上隔壁窮苦的傑克。她要求仙女給她華麗的禮服以便參加王子的舞會。但王子偏偏是個殺人如麻的傢伙，最後灰姑娘說，她不要什麼王子了。
因為仙豆富裕起來的傑克開了一家果醬店，只是因為灰姑娘辛德曾經偷藏喜愛的果醬而遭姐姐毒打。
我們也常常為了虛無縹緲的幻想，忽略身邊一直關心自己的人。
豬豬銀行的豬老闆因為投資的項目人被狼吃掉而宣告破產，聲稱自己無法還錢，實則坐擁金山銀海。這個場景是不是很熟悉？
很多資本家不就是這樣嗎。
童話故事從來就不是說給孩子聽的，而是給日漸冷漠的成年人宣稱，看啊，現實就是這樣，大家都一樣呀。
只是這部影片在諷刺現實的過程中，還是給予了美好的結局。
傑克遞給辛德專屬果醬的一瞬，令人感動又溫暖。
人與動物誰更壞？
《反叛的童謠》賦予小紅帽強者的身份。小紅帽擁有了槍變成獵人，不僅報了一己之仇，還製作了狼皮外套和豬皮手袋。
失去了兩個侄子的大灰狼，在一個雨夜穿上保姆的衣服趁小紅帽外出接近她的孩子。
他說，我討厭小紅帽，最好你一直能贏。
我以為大灰狼一定復仇成功了。然而狼叔用童話故事哄睡了兩個孩子，在小紅帽回家的時候，對小紅帽說，
嗨，小紅帽，再見。
隨即離開，消失在夜幕的森林中。
可能是因為內心認定大灰狼一定會吃人，所以在狼叔說再見的時候我才會哭吧。
人與動物是誰更殘忍呢。
《反叛的童謠》雖然很反叛，仍舊有溫暖。
在時間的長河裡齟齬獨行，善良過一生。
注釋：
【1】
Trivia小事集，如何評價奧斯卡提名短篇動畫《反叛的童謠》？
https://www.zhihu.com/question/266831985
END
TAG:奶油角落 |