白起殺降算不算一次大屠殺？為什麼還有人為白起洗白呢？

商鞅變法後給秦國帶來的一個顯著的成果就是軍功爵制，憑軍功受爵是你往上爬的一個主要途徑，所謂善戰者無赫赫之功，在戰國你很難實現這樣的結果，從來都是一將功成萬骨枯的。

白起就算沒有這次阬殺降卒事件，他手上的血也絕不會少，如伊闕之戰，鄢郢之戰等，有人分析白起可能是意圖通過削弱和重創六國的人口基數使得六國很難在一次軍事慘敗後短時間內再次組織起有生力量反抗秦國，這一點似乎也有可能。

非唯白起，秦國其他將領也受軍功爵制的影響極深，作為也不會和白起在本質上存在什麼差異，無非是白起的「成果」太過突出太過耀眼從而被當做了反面教材式的人物而已。六國的一些將領說到底，其實也是一丘之貉。

那個時代映射出的戰爭觀和戰爭目的就是這樣的，只不過白起做的太過「卓越」和「傑出」以至於不得不提，故而我們常形容白起為「殺神」「人屠」，這絕對不是什麼正面評價，但也充分反映了白起其人象徵著一個時代的噩夢和陰影這個認知。

但在白起來看是必要的事，因為他原計劃立刻進攻邯鄲了，這麼多俘虜既不能放也不能帶著，所以就殺了。況且如果能在這之後一舉攻滅趙國，那殺四十萬人對其他國家造成的威懾是相當大的，有可能導致對方不敢再堅決抵抗。

但我認為白起殺這麼多降兵自己也是要做噩夢的，再怎麼樣道德觀念不同也是四十萬已經放下武器的人，就算日後改史書可以改成戰鬥中殲滅，也是騙得了後人騙不了自己。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！