隋煬帝楊廣到底是不是昏君？非但不是，而且還是仁義之君

隋煬帝楊廣（569年－618年4月11日），一名英，小字阿摐，華陰人（今陝西華陰），隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅次子，隋朝第二位皇帝。生於大興，開皇元年（581年）立為晉王，開皇二十年（600年）十一月立為太子，仁壽四年（604年）七月繼位。在位期間開創科舉制度，修建隋朝大運河 ，營建東都、遷都洛陽，對後世頗有影響，然而頻繁的發動戰爭，如親征吐谷渾，三征高句麗，加之濫用民力，致使民變頻起。

?楊廣堪稱千古明君，其文治武功文才，不在康熙，唐太宗之下，而其性格才情又堪稱是個英雄性情的皇帝。正所謂，是真名士自風流 唯大英雄方能本色。 歷史是客觀的，但記錄歷史的人卻必然逃脫不了當時主觀性和時代政治家們的要求。所以看待歷史必然要放在當時的角度來看，分析當時的情況。

人非聖賢，孰能無過，更何況對於那樣擁有整個天下的帝王來說，有著比尋常人的尊貴。自然身上有惡習，可是，只能說隋煬帝不得天時人和。如果說隋煬帝的三征高句麗勝利了，那麼歷史就會說隋煬帝開闊了疆土，是為明主。為什麼這麼說呢，看看漢武帝就知道了，漢武帝的一生基本就是在征戰中度過的，可是他既得天時又得人和，名將霍去病，衛青。關鍵的是他是以勝利者的形象出現在歷史的，所以自然就成了千古一帝。

隋煬帝楊廣是中國歷史上名聲最差的皇帝之一，這和後來編寫史書的人的觀點有關，加上對他的謚號"煬"是最貶義的一種，所以，後來的人們都認為楊廣和秦二世胡亥一樣，是最壞的皇帝。其實，楊廣時期開鑿的大運河至今還在起作用，這是他的功績，應該肯定。

要以發展的眼光，正確的歷史觀看待歷史問題．試問什麼樣的皇帝最值得尊敬？是勇於改革開創先河者，即使是失敗者也應該得到同情而不是貶斥，然而煬帝卻十分不幸，儘管創立了很多可垂永久的制度，還是成了歷史的犧牲品，成為唐王朝取得合法地位的犧牲品，成為唐王朝煌煌盛世的犧牲品．唐王朝為了全面突出自己的文治武功的新氣象不免對煬帝有所評論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！