金一南：美國沒準備好大規模打擊敘利亞 可能有限打擊以展示強權

據中國之聲《新聞縱橫》報道：當地時間13日，美國常駐聯合國代表妮基·黑莉在聯合國安理會的會議上聲稱，根據美國估算，在敘利亞危機的七年時間裡，敘利亞政府軍至少使用了50次化學武器，但她表示，美國還沒有決定採取軍事行動。

俄羅斯外長拉夫羅夫13日則表示，敘利亞的局勢令人擔憂,會通過多種方式與美國溝通。他還意味深長地警告，對敘利亞的軍事行動可能會產生新一輪的難民危機。而俄羅斯國防部長紹伊古13日在記者會上則乾脆直接點名英國「栽贓並導演」了所謂的化學武器襲擊。英國常駐聯合國代表皮爾斯對此回應稱，俄羅斯軍方的指控「離奇」，是「公然的謊言」。

美國和俄羅斯在互相放話的同時，也不忘擺開架勢。美國有線電視新聞網CNN12號報道稱，美軍在地中海巡邏的兩艘驅逐艦已就位，隨時可以開展對敘利亞的軍事打擊。據俄媒報道，俄羅斯軍事飛行監測中心13號說，監測到美海軍7架偵察機對俄駐敘軍事基地進行了抵近偵察。此外，美國「哈里? 杜魯門」號航空母艦打擊群11號也已經前往中東和歐洲地區。預計美軍在中東的相關部署將在5月初到位。

而俄軍方同一天針鋒相對，稱俄軍注意到美國海軍打擊力量前往海灣的動向。俄羅斯此前警告，如果美國空襲敘利亞，俄方將以「報復舉措」回應危及俄駐敘軍事人員生命安全的導彈和發射源頭。衛星圖像顯示，在敘利亞 塔爾圖斯 海軍基地的大部分俄羅斯軍艦已離開港口，部署到海上。

哪些因素正在左右對敘動武的最終決定？

軍事專家、國防大學教授、少將金一南此前在接受中國之聲記者採訪時說：「特朗普前不久剛剛講過，敘利亞也不是我們的地方，我們呆在這麼遠的地方幹什麼呢？我們官兵的家在美國，所以我要儘快撤出敘利亞。他說這個話的時候美國軍方完全反對，因為撤出來完全不符合美國軍方在敘利亞的軍事政策。特朗普又講了，我們馬上報復，馬上大打，美國軍方也沒有做好大打的準備。」在金一南看來，特朗普的很多想法是與美國的國力不相稱的想法。他透露，「你以為他說到就能做到，不打折扣？他不行的，不是他不想說到做到，是達不到這個能力，沒有這樣的國力，這是他最大的問題。」

金一南分析說，根據美國在敘利亞周邊地區部署的力量來看，目前美國大規模對敘利亞採取行動的可能性不大，不過不排除有限打擊的可能：「特朗普講，他現在那兒航母編隊只有一條，杜魯門號航母。美國能夠集中兩個航母編隊對敘利亞實行打擊，一個編隊是正在趕到的杜魯門號航母編隊，另一個編隊正在新加坡休假的羅斯福號航母編隊，剛剛結束了在中東的任期，在新加坡港口停泊，正在修整。美國有兩艘伯克級的導彈驅逐艦現在正在趕往敘利亞，一艘伯克級的導彈驅逐艦大概能攜帶60枚巡航導彈，能夠對敘利亞發生一些有限的打擊，但就美國現有的力量來講，對敘利亞大規模軍事打擊可能性不大。不過，美國有限打擊是可能的，這滿足特朗普耀武揚威以充分展示美國這種強權的個性。」他還表示，即使美國有大規模打擊的能力，也會造成很大附帶損傷，尤其對俄羅斯方面造成損傷，那麼美國也要面臨更大的風險，就是大國對抗的風險，「在這方面美國並沒有完全做好準備。」

西方各國表態各異各有立場

與一年前美國單獨對敘利亞突襲不同，此次美國謀劃與英國、法國統一行動，並得到積極響應。其中，法國總統馬克龍12號在接受法國電視1台專訪時宣稱，法國已經拿到了所謂「敘利亞政府發動化學武器襲擊」的證據。

英國首相 特蕾莎?梅10號先後與馬克龍、特朗普 通電話，協調如何集體應對敘利亞疑似化武襲擊事件。英國首相辦公室發表聲明表示，國際社會必須對敘利亞化武事件作出反應，禁止化武使用，英國將和美、法密切協調。

不過，與英法不同，德國的表態則十分謹慎。德國總理默克爾12號表示，德國不會參與針對敘利亞的軍事打擊行動，「但支持西方正在敘利亞所進行的一切，以證明使用化學武器是不可接受的。」

歐洲主要國家為何在對敘軍事打擊問題上立場不一？各自都有哪些考慮？中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建在接受中國之聲採訪時分析說，英國之前與俄羅斯關係鬧得很僵，現在追隨美國在中東地區對俄羅斯施加一些壓力，這符合英國想要拉住美國，同時對俄進一步施壓的立場。至於法國，自馬克龍總統上台後，法國在外交方面、在國際事務方面展現出想要進取的心態，敘利亞、中東地區長期以來也是法國在周邊外交較為關注的地塊。「至於法國會採取多少具體行動真正配合美國，實際上是有疑問的」，他補充說，「而德國和其他歐洲國家，更多是出於穩定歐洲周邊地區，同時不至於在一些地區問題上進一步刺激俄羅斯，導致歐俄關係進一步惡化的考慮。所以會採取更加慎重的態度。」

記者：形斯嘉

編輯：楊鈞天

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！