清朝的岳鍾琪是不是岳飛的後代？

在網上一些逆向民族主義群體當中，有著少量思想極端的蒙古族、滿族人士，以及大量天性自卑，搞民族虛無主義的漢人。在這群人眼中，清代大將岳鍾琪論戰績、人格都遠勝於其先祖岳飛。

翻開清史稿，岳鍾琪的戰績也著實驚世駭俗，平西藏、盪青海、議取敦煌、戰新疆、破金川，一生戰功赫赫，簡直與南北朝史書當中的白馬戰神陳慶之足以相提並論。

而逆向民族主義者以及民族虛無主義者，也為岳鍾琪辯解，說岳鍾琪效力清朝不過各為其主，維護中國統一，不能稱作漢奸，在清朝就是中國的時代，反而是英雄表現。

這裡我要說。第一，岳鍾琪是不是漢奸，與他幫清朝打仗沒有半點關係，只和他搞釣魚執法，殘害漢族義士有關。第二，岳鍾琪的戰績水分十足，充其量只是一個良將，壓根達不到戰神級別。

雍正六年（1728年），靖州秀才曾靜，派門人張熙致信岳鍾琪，曾靜的書信中對雍正帝極盡責罵之詞；又以岳飛抗金的事迹激勵為作為岳飛後裔的岳鍾琪，勸他掉轉槍頭指向金人的後裔滿洲人，為宋、明二朝復仇。岳鍾琪假裝同意，騙出口供，反過來抓捕二人，引發呂留良案，株連甚眾，被捕殺、流放者極多，構成雍正朝最嚴重的文字獄，嚴重損害了中國的文化氛圍。事後雍正帝褒獎岳鍾琪忠心，並由於軍事需要，仍舊對他委以重任，加封寧遠大將軍，少保。

《清史稿.岳鍾琪傳》：「靖州諸生曾靜遣其徒張熙投書鍾琪，勸使反。鍾琪與設誓，具得靜始末，疏聞。上褒鍾琪忠，遣侍郎杭奕祿等至湖南逮鞫治。」

《清史稿.杭奕祿傳》「（雍正）六年，湖南靖州諸生曾靜遣其徒張熙變姓名投書川陝總督岳鍾琪，略言清為金裔，鍾琪乃鄂王后，勸令復金、宋之仇，同謀舉事。鍾琪大駭，鞫熙，熙不肯言其實；乃置熙密室，陽與誓，將迎其師與謀，始得熙及靜姓名，奏聞。上命杭奕祿及副都統覺羅海蘭如湖南，會巡撫王國棟捕靜嚴鞫。靜言因讀呂留良評選時文論夷、夏語激烈，遣熙求得留良遺書，與留良子毅中，及其弟子嚴鴻逵，鴻逵弟子沈在寬等往還，沈溺其說，妄生異心。留良，浙江石門諸生，康熙初講學負盛名，時已前死。上命逮靜、熙、毅中、鴻逵、在寬等至京師。靜至，廷鞫，自承迂妄，為留良所誤，手書供辭，盛稱上恩德。上命編次為大義覺迷錄，令杭奕祿以靜至江寧、杭州、蘇州宣講。事畢，命並熙釋勿誅，戮留良屍，誅毅中並鴻逵、在寬等，戍留良諸子孫。高宗即位，乃命誅靜、熙。

若說岳鍾琪食君之祿忠君之憂，直接捕殺張熙即可，何必以此卑劣手段，窮追盡索，造成大獄？岳鍾琪身為岳飛後人，竟無一點對漢族義士的同情心么？若說清朝統治已經穩定，張熙、曾靜是自己找死，呂留良的族人何故，被株連的各家文士又何辜？

岳鍾琪這般釣魚執法，可以說是無恥極了。再說岳鍾琪的所謂赫赫戰績。

連百度元清吧這種地方都能分辨清楚，知道水分十足的戰績；偏偏知乎的一幫半瓶水晃蕩的民族虛無主義者能夠吹捧不休，真可謂不學無術。

清史稿中嶽鍾琪本傳對於西藏之役可謂極盡吹捧之能事：五十八年，準噶爾策妄阿喇布坦遣其將策凌敦多卜襲西藏，都統法喇督兵出打箭爐，撫定里塘、巴塘。檄鍾琪前驅，至里塘，第巴不受命，誅之。巴塘第巴懼，獻戶籍。乍丫、察木多、察哇諸番目皆順命。五十九年，定西將軍噶爾弼師自拉里入，仍令鍾琪前驅。鍾琪次察木多，選軍中通西藏語者三十人，更衣間行至洛隆宗，斬準噶爾使人，番眾驚，請降。噶爾弼至軍，用鍾琪策，招西藏公布，以二千人出降。鍾琪遂督兵渡江，直薄拉薩，大破西藏兵，擒喇嘛為內應者四百餘人。策凌敦多卜敗走，西藏平。六十年，師還，授左都督，擢四川提督，賜孔雀翎。命討郭羅克番部，鍾琪率師並督瓦斯、雜谷諸土司兵自松潘出邊。郭羅克番兵千餘出拒，鍾琪擊破之，取下郭羅克吉宜卡等二十一寨，殲其眾。乘夜督兵進至中郭羅克納務寨，番兵出拒，鍾琪奮擊，未終日，連克十九寨，斬三百餘級，獲其渠駿他爾唪索布六戈。復督兵進攻上郭羅克押六寨，番目旦增縛首惡假磕等二十二人以降。郭羅克三部悉定，予拜他喇布勒哈番世職。六十一年，討平羊峒番，於其地設南坪營】。

然而實際情況呢？根據鄧銳齡先生的論文《1720年清軍進入西藏的經過》《1720年率軍進入拉薩的清軍將領延信》，入藏戰役的主功是豪格之孫延信，而噶爾弼、岳鍾琪的南路清軍，壓根沒有什麼像樣的戰鬥！

在岳鍾琪的鼓動下，噶爾弼違抗大將軍的命令，從拉里西進，出乎意料地未遇抵抗，兵不血刃，進入拉薩……由於准部兵力的薄弱以及本身在西藏統治的不得人心，北路清軍所遭遇的三次戰鬥,只是規模不大的短暫的襲擊與反襲擊,本身因戰鬥而傷亡者極少……鄧銳齡先生的原文如上。清朝打敗準噶爾，獲得西藏和新疆的戰績長期被清粉大肆吹噓，然而准部作為一個對手的勢力薄弱，卻是常常被忽略的。

入藏戰役的總指揮，大將軍王允禵因與雍正爭位失敗被終身監禁，入藏主功者延信也作為允禵嫡系，遭到雍正的處死。後世史官遂可以將允禵、延信被埋沒的戰功，算到岳鍾琪頭上並大肆吹捧。

青海之役，岳鍾琪的戰績也是水分驚人，令人長笑脫頤。【出師十五日，斬八萬餘級】，簡直就是吹捧到了天上。實際上青海蒙古總共人口不過二三十萬人，且叛軍領袖羅卜藏丹津僅僅是和碩特部右翼首領，並不能服眾，青海蒙古內部頗有不願謀叛者。岳鍾琪的斬首八萬，怕是吹水了十倍不止。

至於在新疆與准部第一名將大策凌敦多布的決戰，岳鍾琪便確然是徒勞無功了。從戰略層面上說，和通泊之戰，大策凌敦多布以類似陸抗在西陵之戰戲弄羊祜的招數，避開岳鍾琪的精兵，對傅爾丹部造成毀滅性打擊。雖然與雍正帝錯誤的遙控指揮有關，但岳鍾琪遭到大策凌敦多布的戲弄，不能判斷出大策凌敦多布的戰略計劃，力挽狂瀾，確然算不上什麼蓋世神將。

總地來說，岳鍾琪此人一生雖然有些可圈可點的戰績，但顯然全無神來之筆，背靠三億人口大清的巨大資源，以戰弱小部落，猶不能光輝璀璨如李靖、李勣。為人也不堪，為了一己榮華，釣魚執法，引發文字大獄，殘害漢族人士和文化。如此劣等人物，怎能與岳飛岳王爺相提並論呢？

這樣的不肖子孫，真是辱沒了岳飛的名頭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！