小米、蘋果手機殼不合格新聞大反轉！檢測單位用上了兒童餐具標準

今天，一則關於手機殼檢驗報告的新聞刷屏了網路，報道中稱，深圳市品質消費研究院接受深圳市消委會對28個品牌的30款手機殼進行比較試驗，包括三星、華為、蘋果、小米、vivo等知名品牌都入選其中，最終，小米、蘋果等5款手機殼被檢出有毒有害化學物質，含量超出限值要求。而這兩家的手機殼都來自官方商城。

一時間，網上出現了對小米、蘋果的不少討伐聲，特別是蘋果，售價288元的手機殼居然還出現了安全問題，有致癌物質？更讓一些愛國青年憤恨不已。作為每天和身體接觸的手機殼，含有如此高的有害物質，對人體的危害堅持超出想像。

不過，小米官方很快對此事進行了回應。他們表示在和深圳消協聯繫後，對方表示在此次測試中使用的標準是歐盟標準EN14372：2004《兒童用品和兒童護理用品——餐具和餵養器具——安全要求及測試》，因為國內還沒有手機殼的檢測標準，而歐盟的這一標準是針對餐具的，用食用性的餐具標準作為判斷手機殼的標準，顯然有些要求過高。

難道說，深圳市消費者委員會認為大家用手機殼的目的不是保護手機，而是為了吃手機殼？在國內食品安全問題還未完全解決的情況下，深圳市消委對手機殼的安全問題似乎顯得過於嚴苛和熱心了一些。

又有細心的網友表示，就深圳市消委過往的表現來看，評判標準似乎並不足以服眾。去年華為鬧得沸沸揚揚的快閃記憶體門事件，有數十位消費者投訴華為P10混用快閃記憶體，而最終，深圳市消委會在調查後得出「未發現虛假宣傳和質量問題」的結論。

此外，本次新聞中，深圳市品質消費研究院給出的只是一份不具備法律效益的比較試驗結果，而不是更嚴謹的質檢報告，同樣讓人生疑，恐怕該單位自己也知道，用兒童餐具的標準來檢測手機殼有點站不住腳吧？

在小米做出回應後，蘋果還沒有針對此事給出任何回應，售價288元的手機殼也依舊在售賣之中，或許，這是蘋果對深圳市消委的「烏龍事件」最直接的回應？

對於這份手機殼的所謂比較報告，你怎麼看？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！