《七宗罪》——善與惡，罪與罰

《七宗罪》，豆瓣評分8.7，由大衛·芬奇執導，布拉德·皮特、摩根·弗里曼等人主演的驚悚懸疑片。

該片以罪犯John Doe製造的連環殺人案件為線索，從警員Somerset和Mills的視角出發，講述了「七宗罪」系列謀殺案的故事。

一個充滿熱血和激情、準備一展拳腳的年輕警探，一個看透人性、內心失望準備退休的老警探，一個過分偏執想要改變社會的高智商殺人犯。三個不同性格的人，構成了這部電影，但他們都指向了一點：改變這個不堪的社會！

年輕的警探Mills初來這個城市，對於城市的混亂與冷漠，他總是充滿幹勁想要去改變；年老的警探Somerset卻早已看透這個社會，他厭倦了，於是選擇了退休逃避；而偏執狂John卻用一種殘忍無情的手段，想要警醒世人，想要去社會，只可惜，他選錯了方法……

影片以「七宗罪」為名，而電影中也加入了很多基督教的元素。在基督教中，傲慢（Pride）、嫉妒（jealousy）、暴怒（ rage）、懶惰（ laziness）、貪婪（ greed）、色慾（ lust）、暴食（gluttony），被稱為七宗罪，他們認為，這七宗原罪是人們罪惡的來源。

而電影中殺人犯John所用的手段，可以說是對所謂的「七宗罪」的一種錯誤的理解，是一種偏激的傳教和懲罰手段。他被關在警車裡也說了一番話：「Well, not anymore. I"m setting the example. What I"ve done is going to be puzzled over and studied and followed... forever.

（好吧，再也不會這樣了。我樹立了典範。世人將我的所作所為進行思索、研究和效仿……直到永遠）」也說明了他的偏執和自大。

今天我們不談劇情，我們來談談「善與惡」！這也是影片其中一個值得深思的問題！

正如基督教義里說的：「原罪是人類生而俱來的、洗脫不掉的『罪行』！」人生而有原罪，人生是一個不斷約束自我，救贖自我的過程……

而中國古代的思想家也有關於「人性本善」和「人性本惡」思想的討論。

我無法說哪一方的觀點是正確的，我認為，在現實生活中，善與惡的存在是相對的，就像「塞翁失馬，焉知非福」，你或許不知道你所做的到底是為「善」還是「惡」！

就像影片中，John不斷地以各種殘忍的方式去殺人，可他所做這一切的初衷只是為了傳教，為了能夠改變這個混亂的社會，引起人們的關注和改變，只不過手段有點偏執罷了，在他自己看來，他是在行「善」，可在我們看來，他所做的一切，都是「惡」！

還有影片最後，警探Mills因為憤怒而開槍殺死了John，完成了John所謂「七宗罪」的殺人藝術。但誰又認為Mills就是在行「惡」呢？得知心愛的人被殺死時，悲痛、憤怒是正常的人性，可John卻利用這一點，強行給Mills加上「憤怒之罪」，這不就是要人們去壓制正常的人性嗎？

……

善與惡總是相對的！今天你給乞丐一筆巨款，明天乞丐因為財富遭人覬覦而橫死街頭，誰又能說得清呢？也許你的初衷是善意的，但結局卻又是無情的……

又或者你去搶劫富人，救濟窮人。或許對富人來說這是行「惡」，但對窮人來說，這卻是「善」，只是方法有點不對，誰又能說得清呢？

……

警探Somerset在影片最後說了一句：「Ernest Hemingway once wrote,『the world is a fine place and worth fighting for.』 I agree with the second part…」（海明威曾經寫過這樣一句話："世界是美好的 ，是值得我們去奮鬥的。"我同意後半句……）

是的，或許這個世界並沒有想像中的那麼美好，可它依然值得我們為之奮鬥！

有光的地方就會有陰影，不管生活待你如何，請遵循你的本心；不管人性如何複雜，請謹記擇善而行！

「

願你沒有軟肋，也不需要鎧甲！

」

圖片來源於網路

附：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！