你是boss,才更要善待為你服務的員工
一起分享,一起成長
實現每個人所追求的職業幸福!
▼
GIF
一個人再優秀,也不會樣樣都行.
做為一個老闆,不要再用舊式老闆的觀點:認為你是花錢僱員工,你是給員工飯碗的救世主。而是某種程度應該感謝員工選擇了為你及你的公司服務。
在諮詢中有一些年輕的職場小白,本著趁年輕多學習、多付出,只為學知識技能、攢經驗,然而,卻往往被一些老闆所利用,而做出違背良心原則的事情,比如找種種借口剋扣員工工資、延緩發工資甚至還有從員工個人身上揩點油水的老闆。
這是一個在分答上的問題:
當遇到被老闆「坑」的職場小白們,我都會毫不猶豫地告訴他們,不要再為這樣的老闆工作了,一個把風險轉嫁到員工身上的老闆,怎麼可能是個好老闆,不是好老闆,你跟著他有什麼好處。
承諾給員工的基本薪資都不能發放,當然,這不包括有些企業一時面臨了危機,而臨時影響到員工薪資的問題,企業遇到困難,是可以適當捨棄個人的利益,當然這絕非必須,畢竟員工沒有義務與公司共患難,對於這樣的員工,公司更應該加倍珍惜,留住這些優秀的員工。
還有一位諮詢的朋友,談及自己現在服務的公司已經3個月沒給開工資了,反而「天天加班,剋扣加班費、停止公休」等等,甚至連一句褒獎或承諾也沒有,各項罪狀罄竹難書。我問他為什麼沒有去勞動仲裁?他說:再等等,不想把臉撕破,畢竟以前還是有過愉快的合作經歷......
一位在公司做人力資源管理的朋友說起她服務的公司,老闆是一人獨大,看誰不順眼,就別想多留一分鐘,於是人力資源部整天地陷入勸退招聘的怪圈中。有一次,一個員工因工作犯了點小錯誤,老闆告訴這位朋友,明天告訴她不用來上班了。這位朋友謹慎地徵求老闆的意見,希望參照勞動法的規定適當給一周的時間找工作,老闆堅決說「不行」,無奈,這位朋友苦於沒辦法,只能盡量與這個員工談勸退,可這個員工感覺公司的行為過於苛刻,於是把公司給勞動仲裁了,結果當然不用說,企業賠了錢,卻還讓人力資源部保密,唉,這又何苦呢!
很多時候,員工是會為公司著想的,也不願意發生官司弄的不愉快,員工尚且可以退一步,企業又何必咄咄逼人。
儘管,企業離開任何一個員工,都可以一樣生存,但是如果一個企業不能善待員工,而只是把員工當作工作的機器,就勢必會造成員工長期的流失、不穩定,一個企業如果大部分都是工作不足2年的員工,則說明這家公司難以健康地發展,輕則導致公司裹足不前,重則會瀕臨倒閉破產,這絕不是危言聳聽!
我很認同一個觀點:善待員工就是善待老闆自己!
要知道,企業的發展靠的並不是老闆的能力,而是企業有一批願意為企業付出貢獻的員工,這才是企業真正的價值所在。企業招募員工、培養員工,員工全身心地為企業服務,為企業所帶來的價值,才推動了企業的發展。
善待員工才能換取員工的忠誠,馬雲曾說:只要是阿里人,一輩子都是阿里人。
所以,不是企業養活人,而是人在養活企業、養活老闆。
企業賺錢了,不應先是肥了老闆的個人腰包,而是應該先回報那些為企業貢獻的員工們,因為沒有他們的付出,就不會有企業的發展。
GIF
比爾蓋茨曾說過:如果你把我們公司頂尖的20個人才挖走,那麼我告訴你,微軟會變為一家無足輕重的公司。
在微軟成立40周年時,比爾蓋茨寫道:「40年來,我們並肩作戰,勇攀高峰,讓無數的企業和人們都意識到自己的無盡潛能。但更重要的是,我們的未來該怎麼走。感謝你們成就了微軟,也為你們未來將為之付出的努力致以誠摯的謝意。」足以看出,比爾蓋茨對員工的重視。
有位企業家曾說:當一切煙消雲散之後,企業僅僅是由人組成的」。企業有再大的坎,只要員工同舟共濟,一定可以度過難關,反之,人心渙散,再好的公司也會衰敗。
員工來企業工作,不外乎為了賺錢生存、養家糊口、改善生活、實現自身價值等需求。企業老闆及管理者應正視員工的這些需求,正視了,員工自然幹勁倍增;忽視了,必然人心渙散。被尊重和善待的員工,只要你有一分投入,他就會有十分的回報。
有時候,老闆和員工就如同磁鐵的兩極,需要相互吸引,否則就會產生相互排斥。
許多民營企業老闆認為企業是他的,是他給員工提供謀生的平台,所以員工必須聽命於老闆。這是一種極端的誤區,請問這些老闆,你們有沒有想過,如果沒有這些員工為你服務,你的公司靠什麼生存。
所以,僱傭和服務是一種必然關係,但能夠更好維繫這種關係的絕非僅是單純的僱傭,如果老闆不能尊重員工、體恤員工,員工又怎麼會尊重、愛戴老闆,並為企業盡心服務。
現實中,往往是老闆抱怨員工不懂感恩,而員工卻報怨老闆苛刻,不重視員工。前者是一種典型的救世主思維,後者是一種典型的打工仔思維。
其實,老闆與員工的關係更應該是一種親密的聯盟關係,聯合起來力量才更大,老闆應該重視每一名員工,為員工提供更好的發展空間及保障,讓員工可以更好地為企業服務。
有多少善待的投入,就會有多少盡職的回報,老闆們,請善待你的員工吧!
TAG:職業規劃樂職邦 |