紅帽子 or 綠帽子
NS這個主打震動、體感的手柄的搖桿做得真的屎，要是合金裝備崛起能用這搖桿就爽了
先把去年的草稿坑填了
我腦中一直有一段話：在塞爾達里，你所做的任何事都能改變這個世界，整個世界會對玩家的所做所為有所反饋。這段話也是導致我失望的最主要原因——曠野之息里幾乎沒有任何反饋。到底是有人託夢給我這句話，還是我看到的，但至今我再沒找到這段話。難道是我穿越了世界線？
「是我，看來我又穿越了世界線，電話微波爐（暫定）已經銷毀，在這條世界線上我無法干預時間。未來，無法確定。」
順祝P5，S;G0動畫化預定神作
Content
1. 超級馬力歐·奧德賽
2. 塞爾達傳說·曠野之息
今年二流的NS陣容有新的馬車，新的Splatoon，馬里奧和瘋兔，兩個新平台上的老遊戲，沒什麼進步，都是「聚會向」遊戲（除了瘋兔），地位很尷尬，實在不是我的菜。
一流的陣容方面，只有《超級馬力歐·奧德賽》和《塞爾達傳說·曠野之息》。
超級馬力歐·奧德賽
？ + 10 + 9.5 + 9 = 9.5
劇情 + 遊戲性 + 畫面 + 音樂 = 總分
箱庭、沙盒，應該都是從心理治療借來的名詞，一開始讓患者在沙盒裡面擺放各種東西、或是挖沙子創造各種東西。那在遊戲里的體現應該是：把玩家放在一個開放的地方，讓玩家創造、建造。只有Minecraft那類才算是沙盒、箱庭遊戲，不過現在這個名詞早就被濫用了。
簡單來說：
超級馬力歐·奧德賽
= 馬里奧·銀河 的 地圖設計
+ 星之卡比 的 玩法
+ FEZ 的 內核
地圖設計 &玩法
師承馬里奧銀河：3D化的馬銀可以做出各種變著花樣地圖，再利用重力的不同，構造了許許多多出彩的星球。類似地，奧德賽是將全球各地旅遊聖地「卡通化」，構造了十五個色調不一、小巧精緻、地形迥異、卡通自然、獨具一格的地圖。每個地圖很有「設計感」，看起來就很爽，不像大型開放世界那般粗糙。坐在家中即可環遊世界。
附身這一設定也不是原創了，既然用了「附體變身」這一玩法，就要看他變身的數量和質量了。據遊戲自己統計，附身模式總共有52種，非常多。基本上每個地點都有不同的新怪，並且地圖設計和附身相輔相成（這也很正常）。優點是每個地圖都能玩的很爽，都有新花樣，缺點是遊戲規則被定死，玩不出野路子。每種附身的手感非常優秀，HD震動嘛，還是可以的，雙人模式也能爽到。
核心玩法
奧德賽的核心玩法簡單來說：挑戰難度的收集、捉迷藏式的收集。反正就是收集，滿足各路強迫症，樂趣非常純粹，有種小時候捉迷藏的感覺。相比於其他遊戲的收集要素（包括塞爾達），由於奧德賽的地圖精緻，不需要過度的跑路，並且動作系統優秀，加上地圖中埋藏了眾多的力量之月，而且藏得很精妙，玩家能經常獲取滿足感。
打通第一個地圖的時候，我看了一眼收集面板，還有近2/3的力量之月沒有找到，我是相當震驚的，因為我已經是比較仔細的在舔圖了。不得不說任天堂捉迷藏玩的好哇，地圖處處藏有寶藏，一些正常視角看不到的地方，往往藏著寶藏。
但是到中後期，單純的收集力量之月有點疲倦了，因為它的樂趣過於純粹，後期創意重複（任天堂還是沒有一個創意只用一次的魄力），給予玩家的獎勵沒有任何變化，滿足感沒有任何變化，新鮮感降低，近千個力量之月真的沒動力去找全了。再有就是近1/4的力量之月是通關後的散步，有點騙數量的意思。
至於FEZ，個人感覺比奧德賽做的更好，可能是因為FEZ有點解密的感覺，而奧德賽只是在捉迷藏。
總的來說，任天堂做遊戲是非常認真的：沒有遇到BUG。不過這可能跟其遊戲模式有關，沒有繁雜的系統，所以可說的也不多。優點呢，沒什麼可吹的，是2017年NS平台上最優秀的遊戲，沒有之一。缺點呢，就是劇情沒有，視角很屎，視角真的很屎。其他沒什麼能說的，就是NS這個圖片分享功能能不能再難用一點。
不過呢，NS上也就只有奧德賽會在火車上掏出來玩玩。而且很適合家庭遊玩，特別是帶聰明孩子的，最佳家庭遊戲實至名歸。
碧池公主有點丑
塞爾達傳說·曠野之息
(2017年草稿，懶滴改了)
8.3 + 9 + 9 + 8.5 = 8.9
劇情 + 遊戲性 + 畫面 + 音樂 = 總分
之前也有過一個個人對塞爾達比較詳細的想法了，這裡就簡單總結一下。不然又好長了。
必須首先說明一點，塞爾達本身非常好，我對他很失望僅僅是因為對它的期望過高，而且期望的方向有偏差。真的，遊戲這東西千萬別瞎逼吹，一定要抓准了特質再吹，像我這種就中招了：以為是那樣的，結果是這樣的。
先從差的方面開始好了，戰鬥系統和成長系統感覺還不如前作天空之劍，聽說有人吹這個成長系統是：讓玩家自己學習如何打怪。我就笑了，哪個遊戲不是這樣的。所有具有學習成本的遊戲，都在讓玩家學習如何應對難題。要說魂系列，到底是角色數值成長了能通關，還是玩家成長了能通關？顯然易得不難證。
呀哈哈重複嚴重（收集完的都是真任飯，在下佩服）、騎馬系統雞肋、烹飪很有趣但有用的菜真的少、怪物種類少、大迷宮稀少；主線劇情OK但很短（雖然解救四神獸基本沒意義、就像質量效應3：之前的選擇其實都沒卵用）、支線劇情沒有或者說表現力很一般，生態系統生機勃勃但人類村莊的塑造很一般、除了主要角色、NPC基本都沒血沒肉，就連不說話的林克也絲毫無法加強劇情代入感，不過塞爾達也不在意劇情代入感就是了；畫風很舒服、遠景很丟人（特別是玩過AC·起源之後再看曠野之息，這個遠景完全不能看，收回上一篇的一句話，還是別用TV模式了，掌機上看著海拉爾大陸還是很壯闊的）。
神廟的設計吧，其實挺好的。我通關時間應該45+小時，一共打了大概65+神廟，只要路過我都打了。前期新鮮感很足，中期迷宮創意重複，對於任飯來說應該特別有誠意。要是流程減一半，我還是挺喜歡的。但目前這個長度來說，略長。還是說一點問題吧，神廟和整個大地圖是完全割裂的，每個神廟都是一個小副本，剛開始玩的時候有種強行在大地圖加神廟的感覺。
整個遊戲的探索感是真的好，又名塞爾達傳說·爬山模擬器，冒險感十足，但仔細一想任天堂用的方法就是不給任務點。我覺得把探索做好應該是每個優秀的開放世界遊戲都應該做到的，特別是一開頭地圖全黑的開放世界。比如說上等馬·刺客信條·起源、中等馬·地平線·黎明時分、下等馬·孤島驚魂34等等，都會刺激玩家不斷地去探索新地圖。曠野之息做的這種探索感確實很優秀，可以說比以上遊戲都要好，很想讓人爬上山頭去看看那邊是什麼。但是和同類遊戲一樣有個問題，當地圖全都打開了，整個遊戲的探索基本就結束了。還有後期跑路有點無聊且重複、跑得太慢。
物理系統很優秀，但也不能是顛覆遊戲界這麼過於誇張。就「物理系統」這一點來說，任天堂並不擅長全新的創意、而是擅長創意的雜糅，想玩創意還是找獨立遊戲吧。要說曾經的物理系統解謎的巔峰，應是「半條命2」，曾經玩過一個不錯的小遊戲「Magica」，其物理系統跟塞爾達比有過之而無不及。就算只跟自家塞爾達前作比，曠野之息的物理系統也不能說重新定義了遊戲性。幾種元素的結合確實很優秀，跟解謎很搭，但講道理曠野之息最關鍵的部分是探索和解謎，兩者都和物理系統密切相關，不把物理系統做得精一點，還玩什麼？
要說這個解謎部分，包括神廟、迷宮、呀哈哈等，我會推薦給曾經沒太玩過解謎，水平不高但又對解謎很有興趣的。塞爾達這個神廟重視解謎過程，而不太重視結果（後期獎勵太少，無法刺激我找神廟），玩家享受的是解開的過程。對我來說能玩的只有創意的新鮮感，像什麼擺蹺蹺板，磁鐵吸一吸這種真的完全沒動力解謎，甚至都不能叫解謎，過於輕鬆了，只能叫闖關。就算成功解開，也不會有那種：「哇，我真的做到了」這種感覺。這應該算是個職業病，現在每年對著一堆又一堆的分析題，每天每時每刻我都在解謎，一個接著一個，每個都要想個幾小時、幾天，明年這時候應該就是幾個月、半年，做出來了也沒以前那麼興奮，因為我知道，就算做出來一些結果，更多的，是未知。像塞爾達這種程度的，已然不能刺激我的大腦運作，玩的只有新鮮感，一旦他開始重複，就gg。
最後說一下我曾經，在看過各種預告片和媒體評價後，對塞爾達的預期吧：
1. 一個精美宏大的開放世界，優秀的遠景，精巧複雜的地形，到處都有東西可以玩。實際上有點「空」、有點「曠」。我曾差點在水城那裡棄坑，因為劇情實在太屎，不過我放下所有任務，把所有高塔都爬了一遍，讓我感覺整個地圖設計還行吧；
2. 可利用的材料豐富，可製造更豐富的武器或其他東西。當時看到實機演示滿地東西撿，以為都是很有用的；
3. 優秀的戰鬥、成長、RPG系統，更多有意思的道具，道具這東西才是曾經塞爾達的標誌性設計。但這次只有四個，還一次性給了玩家，後期真的沒東西玩。還有這次也不是RPG，只是冒險闖關遊戲，沒有半點扮演的感覺，林克能做出唯一的選擇就是先打四神獸還是直接打加農；
4. 精美且有挑戰的迷宮解密；
5. 簡單但有深度的劇情推進，豐富且有個性的角色；
6.特別特別優秀豐富的細節，每個人的體驗都不一樣，這是我一開始見到的媒體評價。可是實際中，我基本沒見到令我驚訝的細節。一開始林克沒穿衣服上雪山，我馬上下意識就掏出了火把，當時我是有點驚訝的，覺得這個細節不錯哦，但越到後來越發現，這根本不叫細節，這是整個遊戲關鍵系統之一。那種通關了都難以發現的，跟主要流程根本沒關係的，才叫細節。之後我就沒再發現任何細節了，哥布林的塑造也挺正常的，沒讓我感覺有多迷人，殺人馬也特別重複。
7. 有沒有人真的能好好地跟我說一下這遊戲好在哪？國內玩過這作塞爾達的真的多嗎？是任飯內部口碑爆炸還是所有的人都口碑爆炸？我不知道……我先入為主地以為有這些東西，導致我都沒法正常體驗遊戲。玩完P5再玩的塞爾達，有點「既生瑜、何生亮」。
TAG:群爺 |