我是你的用戶，你卻說我Loser！好吧我真是……
大砸好！我是貓叔！一個幾十歲脾氣不太好還喜歡擼貓的中二病資深Loser！先祝大家假期玩的happy！
今天看到一篇公眾號推文，名字是《一個人成為Loser的4個標誌》我是這個APP的老用戶了（不點名）。基本每篇推文我都會看。但是這次看完我的心情不太美麗。
因為我特么的感覺我被人懟了！作為一個用戶，第一次被說是Loser，而且4條我基本全中了，好吧！我真是一個Loser！
母上大人問什麼是Loser，我淡定回復：「喜歡擼貓的男人
以下是4個標誌
1.成為一個毫無特點的佛系青年
2.看誰都傻逼，批判別人的時間比批判自己多
2.總是期待有人呵護自己的自尊心
4.缺乏建設性，凡事先想這不可能
第一條
其實看到這條的時候我是最生氣的，真的！！非常生氣。
佛系是一種無奈，並非是毫無特點
目前信奉佛系的基本都是年輕人，有的剛畢業，有的剛開始工作。他們都是目前社會上幹活最多賺的最少的人。
他們在這個社會剛開始立足，沒有資源，沒有關係。
獨自一個人在外工作。
每天吃著十幾塊的外賣
睡著不到20平米的出租屋
擠著能懷孕的地鐵上班
心懷夢想卻無處發揮
這個年紀，他們沒有積攢出足夠的實力，也沒有權利。這個時段，他們更多的是做著實習生或者基層的執行工作。而這些工作不需要他們有太多的思考性，更多的是執行層的體力勞動。
即使你們現在位置很高，混的還不錯。回想一下剛畢業的時候依然是從執行層開始，而這個時間更多的就是聽話。讓做什麼就做什麼。一切都是為了積累經驗，這個過程是漫長且必須的。
並不是每個人一出來就會遇到伯樂，
低廉的工資
下個月沒錢交租
父母問候過的好不好
在大城市的寂寞
在這種情況下他們只是用佛系調侃下在當下環境下有夢想無法實現的一種無奈。這是年輕人的一種文化，他們依然是心懷夢想渴望遇到伯樂渴望成功的一群人。
而作者一句話就否定了千萬基層工作者，你摸著你的良心說話：你特么是認真的嗎？
第二條
我不是一個脾氣很好的人，工作中我經常懟下屬、同事、甚至老闆。別說「傻逼」這個詞。二貨、笨蛋、傻子等我都用過，所以這條我全中。
那麼為什麼？因為我扛著項目的業績指標我要對所有人負責，包括下屬、老闆、還有我自己。如果我不對整個過程進行把控並且嚴格督查那還有誰對業績負責。
我個人覺得在一個特定的環境內，你是最專業的那個人風格雷厲風行並沒有問題，因為你不批判他們，不要求他們，不抽鞭子他們反而無法成長。我帶過那麼多新人，他們都說我凶，但是最後我們都是好朋友。你達到我的要求我自然不會噴你。
同樣作為下屬，如果我的管理者專業能力不如我而且瞎指揮。那我肯定也會噴他。通常情況下管理者各方面能力都弱於某個下屬，那麼他的大部分下屬都會噴他傻逼，這很正常。人性就是崇拜強者。
說到這裡我就想起了我的前老闆：80後，白手起家。現在身價上億公司500號人
我這脾氣也是受他的一定影響，他是一個脾氣很暴躁的人。基本跟他下面的員工沒有一個沒被他噴過傻逼，我也是。我記得有一次半夜2點鐘打電話罵我整整罵了我一個半小時，第二天還要正常時間上班。
但是基本所有被他懟過的員工沒有怨恨他的，因為他確實是一個業務非常專業的人，我們不會覺得他是一個Loser，而是一個霸氣、果斷、專業、雷利風行的老闆。當我們完成任務，他一樣不吝嗇我們的獎金。
對事不對人，如果這樣也算loser。那老貓我特么的也認了，我寧做一個專業的Loser，也不屑做一個所謂高情商給自己立牌坊的虛偽的人。
.總是期待有人呵護自己的自尊
第三條
如果自尊心不需要別人來襯托、呵護那就不叫自尊心了，叫自嗨或者自卑。
自尊心其實可以理解為好強，通常大家認為有實力的人就有自尊。比如：家境、專業能力、地位都很厲害的人。
但是實際上自尊是與生俱來的人性，即使是頂尖的人才也是需要被人來襯托才能顯示出自己的自尊心。
大家肯定遇到過，特別喜歡被拍馬屁的老闆、大客戶、領導等。其實這就是一種被別人呵護自尊心的表現。咋就成了Loser？？
除了富二代，沒有人與生俱來就是頂尖人才，都是從基層一步一步上來的。而能成為頂尖人才的人肯定都有一個特質，那就是好強的自尊心。哪怕他還只是個屌絲。
我以前帶過一個下屬，就是文章裡面說的：總要我去呵護他的自尊心。
講真他和我一樣挺屌絲的，農村家庭也沒什麼錢，上的學校也一般。
但是他就是有非常強的自尊心，雖然家境比別人差但在工作上特別好強。每當別的同事開始攀比自己家多好的時候，他總是非常的氣憤。他感覺自己輸了，但是這個輸不怪他自己，家庭的起跑線比別人低。如果一樣的起跑線他會比他們更厲害。
因此很多家境比他好的人就不是很喜歡他，覺得他明明就是窮屌絲還那麼好強。慢慢的同事關係就比較差。
而在這個過程中，很多人都是需要有人引導的。年輕人社會閱歷淺，有時候只是帶著人性原始的特徵在行走。需要被呵護是非常正常的一件事情。
後來我就經常開導他，並且給他展現自己能力的機會。慢慢的他在工作能力上超越了大部分的同事。
Loser有自尊不可怕，可怕的是你不會發掘一個優秀的Loser
第四條
這條也是我全中的。我經常說不可能！！
自古以來就一直有激進派和保守派的分別。
激進派看到一個小機會可能就會全力撲上去。結果可能是成功，也可能是敗得一塌塗地。
保守派則是比較理性的人群，他們更喜歡結合自身實力、資源、邏輯性來判定一件事情的成功率。如果成功率過低他們通常會表示不可能。而老貓我就是一個理性派的人。我判斷成功率過低的事情就是不可能，畢竟不是賭博。
我比較喜歡看三國演義，商業的很多道理可以從戰爭中得到詮釋。
例子一：赤壁之戰
曹操80萬大軍壓境，東吳的文官多數主張投降，因為結合實力相差太多，勝率非常低，如果失敗了就會生靈塗炭。但是最後激進派獲勝打敗了曹操。這則故事可能就會讓我們覺得，這些文官都是Loser，仗還沒打就覺得不可能贏。
例子二：蜀國滅亡
三國後期，蜀國的國力是最弱的。但是丞相諸葛亮主張北伐也遭到了部分大臣的反對。保守派的想法是發展內需提升國力，然後徐徐圖之，最後被否決了。到最後蜀國兵敗，甚至攻下成都之時如入無人之境。因為國力打空了，基本沒有兵力了。
這兩則故事裡都有說不可能的人存在？那麼從結果看到底誰是Loser？
最後了，該講的也講完了。老貓我這暴脾氣看了是真的生氣。這種片面的文章也能發出來，侮辱了多少人。否定了多少人。
反正我基本都是全中，這個Loser我也是認了。但是即使這樣，今天我也要代表一個Loser說出我的見解。你可以為了閱讀量做一個矛盾的選題，也可以憑著你的經驗去敘述觀點。
但是請不要否定那些扛著壓力仍在努力的人，而你否定的原因僅僅是因為和你觀點不同。
在你說別人Loser的時候，你又和說別人傻逼的人有何區別？
一個狂暴憤怒且慫的貓叔
↑↑↑↑↑↑你來打我啊↑↑↑↑↑↑
TAG:熊孩子幫 |