甲午戰敗123年祭：戰略大環境造成的完敗！

為何說北洋水師全軍覆沒，甲午戰爭大清全面戰敗，是戰略大環境造成的完敗？

筆者認為，是歷史大背景造成：

當時的中日兩國，都處在歷史大變革中，但是變革程度不同；

日本通過明治維新，已經全面的完成了內部的整合，走上了中央集權的近代化對外擴張的道路；日本本來就是一個野心勃勃好戰島國，兩千年來，一旦完成內部的變革和整合，就會立即發動戰爭對外擴張；只是被唐朝和明朝兩次打敗；但是事不過三，這次日本人在完成內部整合，再次走上擴張道路後，面對的國際大環境和中國大陸的統治環境，都非常有利於日本的大陸擴張政策，日本第三次主動出擊，也是第三次豪賭國運，事實證明日本人這次賭運不錯；

當時的中國，中央政權名義上還是滿清統治下的清王朝，但是實際上經過太平天國以及附屬的系列農民戰爭和動亂，滿清的中央統治已經千瘡百孔；

通過鎮壓太平天國而起家的湘軍和淮軍，以曾國藩，左宗棠，李鴻章為代表的漢族地主人物，已經有實力問鼎中央最高權力（比如後來，庚子之變，慈禧失蹤後李鴻章就準備當中國的大總統）；可惜漢人被滿清統治兩百多年，殺的自信心全無，曾國藩完全可以自立為王而選擇放棄，被慈禧太后耍耍手腕就解除了兵權；

而當時能還能打仗，主張維護塞防（左宗棠收復新疆）和海防（李鴻章建立北洋海軍）的，只能是漢族的這些新興人物；傳統的滿蒙大臣，能帶兵打仗的幾乎絕跡，但以慈禧為代表的滿族貴族仍然把持中央政權，形成了滿族貴族在內享樂，漢大臣在外苦苦維持的奇怪局面。總的來說，大清末年的變革，非常不徹底，腐朽的中世紀統治集團還在苟延殘喘，而新興的漢族大員們也不思進取，全國仍然維持表面的統一，其實是一盤散沙。

日本已經進入近代化的國家，軍令政令完全統一，民眾思想也開始開化，而大清仍然暮氣沉沉，軍令政令混亂，民眾更是被滿清200年的屠殺和統治，導致相當愚昧，分不清西洋紅毛夷的刺刀、東洋人的太刀、和滿清的屠刀對漢人老百姓到底有什麼區別？反正都是來禍害老百姓的，愛咋地就咋地，他們相互打起來才好！

總之，甲午年間的大清，還不是一個現代國家，老百姓更沒有現代國家的民族意識和愛國思想，這都導致了甲午戰爭中的派系隔閡，地域隔閡，和民族隔閡——北洋艦隊在威海衛與登陸的日軍苦戰，而百里外的煙台地方陸軍裝作不知道；當時大清還有福建水師和南洋水師，都沒有參戰；至於甲午戰爭戰區的廣大百姓，除了逃命，就是被屠殺！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！