勤政愛民的皇帝，卻最終落得上吊橫死的下場
歷史上很多人說起崇禎皇帝，都是持同情和可憐他的態度，認為他最終無力回天，導致大明亡國而皇帝自己上吊煤山的結局，實在讓人唏噓不已。
其實這些人之所以同情崇禎皇帝，是因為他是漢人的最後一個皇朝的末代皇帝的緣故。又加上這個末代皇帝並不是其它朝代的末代皇帝一般昏庸無能，也不是和那些末代皇帝一樣沉迷酒色。相反，崇禎皇帝是一個比較敬業的皇帝，他的所作所為，完全是一個合格的明君典型，可惜的是他生不逢時，出生在了錯誤的時候。
崇禎皇帝的接位是比較突然的。也就是說，當年他的木匠皇帝兄長天啟完全沒有將他作為一個皇位繼承人來培養，他根本就沒有機會學習治國之道。在他繼承皇位之前，更多的時候只是做為一個閑置的信王，呆在信王府做一名無所事事的親王而已。
想一想就覺得比較可怕，就是這樣一個根本就沒有系統學習過治國之道，也沒有明師大儒指導他如何應對複雜的朝政，崇禎皇帝想依靠自己在實踐當中去摸索一條救國之路，這幾乎是沒有成功可能的。
又特別是他所處的時代，內憂外患一齊逼來，國內形勢又動蕩不安，農民起義風起雲湧，外族又對他的邊境虎視眈眈，就是明朝開國皇帝朱元璋親臨，也很難力挽狂瀾，何況是崇禎這樣一隻菜鳥。
問題還不單單如此，治國理政的能力，並不是依靠自己的勤政就可以解決的。當初在崇禎上台後，他的一系列舉措還是比較深得人心的。比如他力主廢除閹黨設立的工商稅後，當時處於清流的東林黨人士和江南鄉紳們，都是歡天喜地擁戴他的。
東林黨人士和江南鄉紳是高興了，他們也是發自內心的擁戴他。但是一個致命的問題，就是這樣的工商稅取消了之後，國家財政的收入就減少了不知多少。試問，一個國家維持正常的國家機器運轉，就需要不少的經濟實力支撐，何況當時的國家還處於對抗外族入侵的關鍵時期。
一個龐大的帝國財政收入銳減，國家就根本沒有能力支撐戰爭機器的運轉。鎮守國家邊境重地的北方官兵，沒有銀兩去發軍餉，那些官方如何又能夠餓著肚子打勝仗？這就難怪大明官兵在松錦之戰的慘敗，導致鎮守在北邊的明朝軍隊精銳盡喪。
崇禎皇帝在用人的思路上，也是出了大的問題，他認為一個官員應當毫無猶豫地發揮自己最大的能力，來為朝廷和國家辦事。也就是說，他認為所有的大臣都應當如他一樣對朝政勤勉，對自己的工作盡心盡責。對於他手下的大臣，不管是有才能的或者是能力較差的，他都是比較刻薄寡恩，始終不會恩威並施。
也就是俗話所說的，又要牛兒跑，又要牛兒不吃草，肯定會沒有人會給你賣命的幹活的。底下的大臣都離心離德，也根本就不願意為風雨飄搖的大明江山出力了。
對於抗金名將袁崇煥的使用上，可以說崇禎是完全上了後金的一個惡當。薊遼督師袁崇煥被凌遲處死，就是崇禎皇帝自毀長城的一大敗筆，導致了大明江山的最終滅亡。
崇禎任用梁廷棟，任用熊明遇 ，任用張鳳翼，都是沒有領會到用人不疑，疑人不用的精髓。這些朝廷大員一個個風光地被他啟用，最終也都是不得善終，各自死於非命。
崇禎的寵臣楊嗣昌被李自成打得灰頭土臉，最終被李自成攻克洛陽，起義大軍在洛陽斬殺了朱明朝廷的親王福王。楊嗣昌也算是自知之明，覺得對不起皇上對自己的提攜之恩，於是他羞愧難當地服毒自殺。
至於後來受到崇禎皇帝青眼有加的傅宗龍、陳新甲、張國維等人，他們都幸運地獲得了崇禎的大力提拔。可惜的是他們的命運全部都是死於非命，沒有一個有好的下場。他們要麼服毒自盡，以全忠孝之名，要麼被當作替罪羊，被殺頭謝罪。
如此的用人，如此的理政治國，崇禎又如何能夠力挽狂瀾？面對大廈將傾的危機，真是惶急無奈，更是接連犯下一系列無可挽回的大錯。大明，真的是無可挽回滅亡的命運了。他最終上吊煤山，也算是為大明江山寫下了最後的輓歌。
※有人問明朝為何會滅亡？國外網友的回答角度有點特別
※6個清朝親王都打不過一個明朝武將，可是該武將卻被叛徒所殺
TAG:明朝 |