三國機密袁紹派人刺殺郭嘉嗎 想想田豐的下場不存在的

正在熱播的電視劇《三國機密之潛龍在淵》中，說到袁紹要派人去刺殺郭嘉。雖然歷史上郭嘉第一個效命的主公是袁紹，可他倆也算好聚好散，袁紹不可能派人去刺殺郭嘉的，不信書生和大家一起去看看袁紹的謀士田豐是如何謀劃對付曹操的？

很明顯電視劇中袁紹要派人去刺殺郭嘉，是因為袁紹馬上就要發動「官渡之戰」了，殺了郭嘉，即可以保證漢獻帝劉平的秘密，又可以斬斷曹操的臂膀，但是真正的歷史上，袁紹發動的「官渡之戰」非常的簡單粗暴。

大家覺得袁紹和曹操是什麼時候開始鬧翻的？兩人可是「發小」呀，套用一句歌詞「道義放兩旁，利字擺中間」，就是曹操「奉天子以令不臣」的時候，其實袁紹這邊也有人勸他去迎接漢獻帝，把天子迎接到鄴城來。

在《三國志 魏書 袁紹傳》有這麼一段記載：初，天子之立非紹意，及在河東，紹遣潁川郭圖使焉。圖還說紹迎天子都鄴，紹不從。會太祖迎天子都許，收河南地，關中皆附。紹悔，欲令太祖徙天子都鄄城以自密近，太祖拒之。

譯文：當初說要廢少帝劉辯、立陳留王劉協為皇帝，這並不是袁紹的主意。後來獻帝逃到河東，袁紹還是派他們手下潁川人郭圖前去朝拜。郭圖回來後勸說袁紹迎接獻帝把都城遷到鄴城去，袁紹沒有同意。

不多久太祖曹操卻把獻帝迎到許縣去了，用朝廷的名義收復了河南一帶的土地。關中諸州、郡也都表示臣服，袁紹這才後悔不已。他試圖讓曹操把獻帝轉送到鄄城來，以便自己容易接觸天子和公卿百官，但遭到曹操拒絕。

可以說就是因為迎接漢獻帝的這件事，袁紹和曹操鬧翻了，當然兩人在北方必有一戰。可要說實力，袁紹比曹操強太多了，不久袁紹就打敗了公孫瓚，因而袁紹安排自己的長子袁譚擔任青州刺史，當時袁紹最信任的謀士沮授勸諫袁紹說："這樣做必然是一切災禍的開始"。

袁紹不聽，又任命次子袁熙為幽州刺史，外甥高幹為并州刺史。此時的袁紹實力大增，已擁有雄兵幾十萬人。他任命審配、逢紀統管軍事，田豐、荀諶、許攸為主要謀士，顏良、文丑為大將，挑選精銳步兵十萬，騎兵萬餘，準備進攻許都。

建安五年，袁紹大軍就在眼前。劉備忽然反叛，殺了徐州刺史車胄，又再次成了徐州牧。當時曹操準備東征劉備，曹操手下眾將都不同意，都怕袁紹忽然進攻呀，但是在郭嘉的打氣下，曹操還是去東征劉備了，試問這麼好的戰機，袁紹這邊的謀士會看不出來嗎？

袁紹的謀士田豐當然看到這大好戰機，田豐馬上去見袁紹，建議其趁著曹操後方空虛派兵偷襲許都，可袁紹以兒子有病為理由拒絕了，田豐走出屋外舉杖擊地曰："夫遭難遇之機，而以嬰兒之病失其會，惜哉"！

好吧，這個天賜良機沒了就沒了，接著田豐在袁紹還沒南下官渡的時候，就獻上了一個對付曹操的良策：

"曹公善用兵，變化無方，眾雖少，未可輕也，不如以久持之。將軍據山河之固，擁四州之眾，外結英雄，內修農戰，然後簡其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲於奔命，民不得安業；我未勞而彼已困，不及二年，可坐克也。今釋廟勝之策，而決成敗於一戰，若不如志，悔無及也"。紹不從。可參考《三國志 魏書 袁紹傳》

譯文：起初，袁紹率領大軍南下的時候，謀士田豐曾勸諫他說："曹操善於用兵，詭計多端。他的軍隊數量雖少，卻切切不可輕視。與他相持對抗，必須作長遠打算。將軍您佔據險要的山河地勢，擁有四個州的土地和百姓，以此為前提，您可以對外結交天下英雄豪傑，對內大力發展農業生產，操練兵馬，然後選出一些精銳部隊，編組成幾支奇兵，在曹軍不備的情況下輪流出擊，騷擾河南地區。

曹軍救援右邊則襲擊其左冀，救援左冀則攻其右邊，如此連續不斷，使曹軍疲於奔命，百姓不得安居和從事生產，我軍不曾大動干戈而敵軍已經疲憊不堪。這樣，用不了兩三年時間，就會把曹操拖垮。可眼下將軍您放著深思熟慮的長遠大計不用，卻把全部精力用於打一仗就能全勝，萬一這一仗打不贏的話，您可是後悔也就來不及了"。袁紹不願聽從田豐的勸諫。

袁紹不聽，田豐還不斷的勸說，袁紹大怒把田豐關了起來，後來「官渡之戰」袁紹大敗，有人對田豐說："你的預言都已變成現實，這下子大將軍會更加看重你了吧"！田豐嘆氣道："如果袁公打了勝仗歸來，我倒是能夠活命；如今他大敗而回，我的性命肯定保不住了"。果然袁紹回到鄴城後對左右的人說："當初我沒有聽從田豐的勸阻，這下果真會令他恥笑了"。於是傳令把田豐殺掉了。

袁紹為什麼不聽從田豐正確的策略？因為打從一開始袁紹就看不起曹操，覺得自己四世三公，曹操是宦官之後。試問如此驕傲自大的袁紹，游擊戰術都不屑用，會用刺殺這種卑劣的手段嗎？田豐的兩個計策，袁紹用了任何一個，曹操都必敗無疑。試問袁紹連在眼前的田豐都能棄之不用，又怎麼會在乎效命曹操的郭嘉？書生想說「官渡之戰」不是曹軍太狡猾，而是袁紹太無能！

聲明：圖片來源於電視劇《三國機密之潛龍在淵》的劇照，侵權聯繫即刪。

可參考文獻：《三國志 魏書 袁紹傳》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！