一場聽證會下來扎克伯格已被玩壞，他怕真是個機器人喲

最新 04-15

是不是以為開錯了公眾號？是這樣的，君姐最近反思了一下，整天寫吃喝玩樂似乎對人生並沒有太大幫助，而且還會顯得很膚淺，於是決定做點有意義的事情了。Starting from now！

表情包人人有，可是你知道它的英文說法嗎？是不是還在用sticker呢？sticker大多指的是卡通貼圖，比如：

而大家經常截圖做出來的帶台詞的叫meme，比如：

要說新一輪表情包的有力貢獻者當然非小扎莫屬了，不但貢獻超多表情包，還被廣大網友嚴重質疑是機器人。來看看到底怎麼回事吧！

Facebook Inc Chief Executive Mark Zuckerberg fielded 10 hours of questions over two days from nearly 100 US lawmakers and emerged largely unscathed and considerably richer. (source: Reuters)

兩天，10個小時，近100位參議員發問，這是Facebook首席執行官馬克·扎克伯格在10號和11號的國會聽證會（congressional hearing）上所經歷的。不少人推測Facebook股價會受此影響而下跌，沒想到這番「拷問」（grilling）給小扎帶來的卻是30億美元的身價上漲。路透社以"Zuckerberg survives grilling"為題報道了小扎這兩天的經歷.

常年以T恤和牛仔褲示人的小扎這次穿起西裝，打起領帶，嚴陣以待，接受各家媒體長槍短炮的洗禮。

GIF

整場聽證會小扎都表現得非常謙卑，多次表示「這是我的錯，我很抱歉」。

GIF

不但道歉，回答問題時還都帶上對方稱呼，雖然記不得每個參議員的名字，但他也努力去表達自己對提問者的尊重。

Zuckerberg mentioned starting the company in his college dorm several times, began most answers with "Senator," and sometimes said the questions were good. (source: Bloomberg)扎克伯格數次提到他在大學宿舍創辦了這個公司，回答問題時都先稱呼一聲「參議員」，還時不時表揚對方提的問題非常好。

小扎真是費盡苦心全程為大家奉上了一份如何在大人面前扮乖巧的教科書，和一系列表情包。

GIF

就連公共演講和危機溝通專家都對他的表現給予了很高的評價。

「It』s obvious he prepared for his testimony,」 said Allison Shapira, who leads Global Public Speaking LLC, a communication-training firm. 「You can hear it in the way he』s answering the questions and how he looked. He had a strong, confident voice. He had calm pacing. He was not rushing. If he did not look nervous at all, we might doubt his sincerity and authenticity.」(source: Bloomberg)"很明顯，他為這次作證做了準備，"溝通培訓公司Global Public Speaking LLC的CEO Allison Shapira說道，「你可以從他回答問題的方式和神態看出來。他語氣堅定自信，語調平靜，沒有慌亂。如果他看起來一點也不緊張，人們或許會懷疑他的真誠和真實性。」

「He"s passed with flying colors this initial test,」 said Daniel Ives, an analyst at GBH Insights. 「The fear was he was going to come out as too conciliatory, back against the wall and waving a white flag. Instead, he defended the business model and took ownership of the problem. Thus far, a lot of investors can sleep better tonight than last night.」(source: Bloomberg)"他高舉著勝利的旗幟通過了初試，"著名市場研究公司GBH Insights的分析員Daniel Ives說道，「起初投資人擔心他會過於妥協，背靠牆揮舞著小白旗。實際上他成功地為他商業模型做了辯護，並且掌握了主動權。相比昨晚，投資者們今天晚上能睡得更踏實了。」

在悉數收下小扎貢獻表情包的同時，廣大網友們就小扎到底是人類還是機器人的討論炸開鍋了。畢竟小扎前幾年做出了這種驚天告白：

而這次讓人機之爭再次火熱起來（go wild）的就是這兩個看似平淡如水的表情：

GIF

推特網友紛紛發出小扎是機器人的證明，一張他跟《星際迷航》里的虛擬人物Data的對比照將這場人機之爭推向高潮。

@Matthew Teague：小扎的舉止總讓我覺得特別熟悉，但又想不起是誰，直到剛剛他為數據辯護的時候才頓悟。

Reddit用戶P出一張他穿著Data衣服的照片，細緻到連小扎面前擺的名牌也照顧到了，上面改成了「數據存儲器先生」。

推特網友表示不能輸，緊隨其後：

國會：你們在挖掘數據嗎？

小扎：啥？

國會：你們在挖礦嗎，Data？

小扎：...

另一用戶發推表示：小扎不是蜥蜴，他只是一個被後面的人遠程操控的機器人，並且配了三張圖證明聽證會全程倆人的面部表情神同步。

喝水的視頻也被推友配文「別忘了喝水，人類喜歡喝水」。

配詞「我收集你們的數據越多，才越能理解怎麼做人類」。

油管上還有網友發布了用siri的聲音朗讀每日郵報同名文章的視頻。

真是人才濟濟。不過不管是人類還是機器人，也不管他為大家提供了多少個花式搪塞(dodge)的範本，聽證會結束了小扎也並不能放輕鬆。

Forty times the internet mogul told lawmakers he had no answers at hand and would get back to them later. About one in three lawmakers got that response over the two days. (source: Reuters)對於議員們的提問，這位互聯網巨頭暫時無法回答，需要後續跟進的回話出現了40次，大概三分之一的議員得到的都是這個回應。

哪些答了哪些沒答，外媒可是都給他在小本本上記著呢，《太陽報》說：

Facebook"s billionaire boss only got asked a few tricky questions – and he managed tododgethem all. (source: the Sun)這位億萬身家的老總只回答了為數不多的幾個刁鑽問題，他幾乎設法避過了所有的。

於是他們把所有小扎避而不答但承諾後續跟進的事(follow-ups)全部列了出來，足足有43件。文章大標題還赫然寫著「滑頭小扎」(sneaky Zucker)，提醒他躲得過初一可躲不過十五，我們盯著你呢！