明清以降寧國府市鎮的空間分布及變遷（一）
原標題：明清以降寧國府市鎮的空間分布及變遷（一）
明清以降寧國府市鎮的空間分布及變遷（一）
李甜
1學術史回顧
何為市鎮？學術界對該詞的理解千差萬別。美國學者施堅雅（G. William Skinner）把設有基層市場的居民點稱之為「基層集鎮」。 經濟史家吳承明在與方行的通信中，探討過市鎮究竟以商業為準，還是根據人口規模或中心地理論出發。 明清時期的江南地區，遍布著商業繁盛的市鎮，學界的相關探討已很深入。日本學者濱島敦俊借用了費孝通家鄉吳江縣的「鄉腳」一詞，認為16世紀中葉以後的江南地區，以市鎮為核心形成了地域社會。
與此相反，皖南地區的市鎮發展程度不如江南，相關研究也很少見。管見所及，主要有以下幾篇研究。韓國學者朴元熇注意到有關明清山地市鎮的研究較少，於是以歙縣岩鎮為例，分析明代中期徽州市鎮的發展與地方宗族勢力的關係。梅立喬對明清徽州城鎮的發展、管理和特點等方面加以論述。林濟認為徽州社會經濟未能突破以土地為中心的瓶頸，沒有出現以工商業為基礎的市鎮發展，村落仍是社會中心。梁諸英大致勾勒出皖南山區與平原市鎮的區域差異。具體涉及到寧國府市鎮的研究更是屈指可數，謝國興利用施堅雅的理論研究寧國縣的市鎮，張研在他的基礎上分析了涇縣市鎮的分布。耿朔對宣城水東鎮的個案研究，拓展了明清皖南商業市鎮研究的視野。
傳統時期皖南地區以聚族而居為主的居住形態，使得其社會重心在鄉村而不在城市，這是皖南與江南的重要區別。不過，皖南市鎮作為物資交流和商品中轉的地方，仍具有不可替代的作用。有鑒於學界對皖南市鎮的研究還比較單薄，以下將對明清以降寧國府市鎮的時空變遷作一番總體性的梳理。
2寧國府各縣市鎮的數量考證
自宋迄清的750年間（1162-1912），寧國府領有宣城（附廓縣）、涇縣、南陵、寧國、旌德、太平，這一行政區劃長期保持穩定。（見圖1）由於存世文獻記載不全，清代以前寧國府各縣的市鎮變遷難以復原。涇縣、寧國兩縣市鎮的記載始於明代，但其他縣份相對較晚，譬如宣城一縣的市鎮情況如下：「市鎮一門，乾隆府、縣誌皆不載，今據宋、明諸書及《大清一統志》、《江南通志》備登之，以征古制。其或古有而今無，或古無而今有者，悉載之用資採訪。」 當然，康熙《大清一統志》已對寧國府各縣的市鎮作了描述，但其記載非常之簡略。
圖 1 清代寧國府的政區
圖片來源：本圖據《中國歷史地圖集》清代安徽部分改制而成。
嘉慶《寧國府志》首次完整收錄各縣市鎮的志書，但摻有不少「水分」，其中有不少市鎮難以證實或者已經消失，並非對嘉慶時期市鎮分布的真實記載。以涇縣枚洄鎮為例，據嘉慶縣誌引乾隆縣誌：「六朝舊鎮。唐武德七年，權文誕破輔公祏於猷州，拔枚洄等四鎮，今未詳何處。」 嘉慶府志略有改動便全文錄入，亦未作考證。 枚洄鎮是否真實存在於唐代，或者其功能是或否為物資交流的場所，或者其功能是或否為物資交流的場所，值得推敲。又如部分市鎮早已消亡，安吳市「今為村落」，張家市「今廢於水」。 由此可知，嘉慶府志所記載的市鎮要多於實際數目。民國《南陵縣誌》列出舊志的12個市鎮後，又新增20個市鎮，除劉店鋪鎮外，其餘19個鎮皆是首次載入志書，這可能表明清末民初南陵市鎮之標準的寬泛。粉店鎮乃是因為咸豐、同治前有油炸粉坊，所制粉絲美於他處，「因以名鎮」，但太平天國戰後可能已衰落。瀕臨青弋江畔的西馬頭鎮，向來商業頗盛，「宣統間被洪水沖廢，今街道已變為河流」 ，已不復存在。
有鑒於此，筆者結合嘉慶《寧國府志》、光緒《重修安徽通志》、光緒《安徽輿圖表說》和民國《安徽第九區風土誌略》等四種資料，梳理清代中期以降寧國府各縣市鎮的分布，詳見附表1。在此基礎上，計算出各縣市鎮的數量變化：
表 1 寧國府各縣市鎮數量之變動（1815-1937）
資料來源：①嘉慶《寧國府志》卷十二《輿地誌?鄉都》；②光緒《重修安徽通志》卷四十《關津二?寧國府》；③光緒《安徽輿圖表說》卷三《寧國府》；④民國《安徽第九區風土誌略》，其中南陵、太平兩縣劃屬其他督察區，故而統計數據空缺。
需要指出的是，由於表1的名稱合計已經剔除重複出現的市鎮，所以歷代出現的市鎮總數並非①至④的簡單相加。各縣市鎮按照數量差異可分為三個檔次：第一檔包括宣城縣和涇縣，數量最多，且規模相對較大；第二檔包括南陵縣、寧國縣和旌德縣，實力不相上下；第三檔是太平縣，該縣僻處一隅，市鎮經濟不太繁榮。從①至④的更替中，各縣市鎮數量發生了劇烈的變遷，折射出各縣實力之升降的現象。宣城一縣高居榜首，除了作為附廓縣的地緣優勢，亦由於該縣擁有巨大的人口基數和消費能力。由於統計口徑差異，宣城在③中的數據可能偏低，該縣北鄉新河庄鎮一直被列入市鎮，但在③中列入「津梁」而非「關市」，原因在於當地「為蕪湖工關分口稽查竹木之所」，實際上仍可視為市鎮。
涇縣榔橋鎮
涇縣的市鎮僅次於宣城，作為皖南水陸轉運的重要中轉地，按照方誌編纂者的估計，「涇縣市鎮較他縣為多」 。各市鎮一般都有趕集日期，表明其規模可能不大。官莊市人煙繁盛，商旅阜通，「房廊屋廬相去三四里，」其趕集日期常在子、午、卯、酉之日。元代管進士創造的藤溪市，「七日一會，其會必在甲寅之日，商族輻輳，貿易貨財，極為民便」。縣尉王鑒創立了麻園市，「初以寅、申、巳、亥日為會，農商貿易者赴焉」。王公市的墟市廬舍，「大抵呂氏居其大半，每日為市，農商貿易者赴焉，而蠶市特盛雲」。
旌德廟首鎮
近代交通格局變遷對各縣市鎮有一定的影響。民國年間，蕪湖至屯溪公路修通以後，徽州地區與皖江流域的物資運輸路線發生了變化，寧國、旌德東鄉的部分市鎮受到衝擊。河瀝溪鎮位於寧國縣內水系聚合之處，「昔年商務繁盛，績溪所需之百貨多由此轉運」，但蕪屯公路通車之後，「該處商務遠非昔比」。涇縣榔橋河（即藤溪市）受到的影響更大，「自蕪屯路通車後，商旅驟減，稍見衰落」。旌德東鄉在明清時期未出現重要市鎮，至民國年間以芳川為中心形成縣東的商業聚集地，「與寧國縣胡樂司成鼎足之勢」，其主要原因可能與蕪屯公路通車相關，因為旌德東鄉得以通過芳川向東接通蕪屯公路，從而更改傳統交通的困局。有一些距離蕪屯公路較遠的市鎮得以維持，涇縣章家渡作為石埭、太平水陸交通的要道，「商務甚盛」；涇縣馬頭鎮為宣城、南陵、涇縣三邑交界處，「機楫絡繹，商品輳輻」；旌德三溪鎮「為旌邑商業中心」，廟首鎮「商業亦甚繁盛」，也未受蕪屯公路通車的影響。
(作者系復旦大學社會發展與公共政策學院助理研究員)
TAG:宣城歷史文化研究 |