為什麼說關羽大意失荊州是諸葛亮故意為之，有沒有什麼原因？

早在民國時期，章太炎老先生便提出：劉備健在時，諸葛亮難越過關羽這道屏障而攝取更大的權利。故假借吳人之手除掉關羽。這是一個大膽的想法，這個說法有沒有道理呢？

關羽攻襄樊，守荊州兵力不足，而此時孫劉聯盟已呈破裂之勢，因此孫吳大有可能奇兵來攻荊州，然諸葛亮作為軍師必深諳兵法，對於孫吳可能來攻不可能未有預料，換句話說按常理諸葛亮此時必提醒劉備，對荊州做好孫吳來攻的防備，謹慎一生的諸葛亮也不可能掉以輕心沒有發覺這一漏洞，但事情恰恰呈現給世人所看到的卻是關羽「大意失荊州」，從這點來看諸葛亮是不是也大意了？所以說，將關羽推向斷頭台的很可能是自家人諸葛孔明，我們假設這個觀點是成立的，那麼諸葛亮為什麼要殺關羽呢？

開頭說關羽是諸葛亮攝取更大權利的障礙，那麼諸葛亮為什麼要取這更大的權利？這要從諸葛亮的報復說起，諸葛亮胸懷天下雖稱自己「苟全性命於亂世，不求聞達與諸侯」實則是「藏器在身」胸懷大志。他曾對好友石韜、徐庶、孟建雲等人說：「卿三人仕進可刺史、郡守也」三人反過來問他可以到達什麼官位，於是「亮笑而不言」。

再說諸葛亮出使東吳時，有人推薦他侍奉吳主，他的回答是：「孫將軍可謂人主，然觀其度，能賢亮而不能盡亮，吾是以不留。」綜合兩個故事來看，諸葛亮是要找個能「盡亮」之主，可想而知「笑而不言」背後必然是諸葛亮的遠大報復，要當官而且要當有權力的大官。

再說劉備稱帝前後關羽、張飛等人地為均高於諸葛亮，而劉備手下五虎將等人地位也不低於諸葛亮，但是問題就出現在關羽身上，他一直看不上士大夫，赤壁之戰後又對諸葛亮大為嫉妒。關羽的驕傲跋扈是出了名的，這一點有很多記載

建安十九年，劉備攻益州，西涼馬超來投，馬超是當時破虜聲望的虎將，劉備大為高興，封他為西平將軍，位同關羽，當時遠在荊州的關羽聽了就及其不滿，當即就寫信對諸葛亮說：「問超人才誰可比類」諸葛亮寫信回他「當與益德並驅爭先，猶未及髯（關羽）之絕倫逸群也」關羽於是洋洋自得，將信「以示賓客」。再有建安二十四年劉備自稱關中王，欲重用黃忠為後將軍，恐關羽不悅，派費詩往關羽處，同時拜關羽為前將軍，但關羽大怒，說「大丈夫終不與老兵同列」不肯受拜，狂傲得一塌糊塗，但此時的諸葛亮卻被不加以制止，反而曲意逢迎，討他的歡心，這正是諸葛亮工於心計的高明之處。

當初諸葛亮剛出山侍奉劉備時，關、張二人便多有不滿，赤壁之戰諸葛亮屢立奇功，其他人再也不敢小看諸葛亮，但偏偏關羽卻對諸葛亮轉小看為嫉妒，史書上說「羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛君子而不恤小人」，所以對於作為劉備手下頭號士大夫的諸葛亮來說，要攝取大權，關羽是一道巨大的屏障，然劉關的關係有目共睹，因此諸葛亮在找到機會除掉關羽之前必不得不「虛以委蛇」討好周旋關羽。到襄樊之戰，不失為除掉關羽的一大好機會，故亮明知荊州隱患，卻不提醒劉備，因而關羽「大意失荊州」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！